К содержанию

 

• Часть 2. Попытка интерпретации фактов
• Сопоставление графиков N и NI с данными по солнечной активности и радиоуглероду и констелляциям планет
• Констелляции планет и их связь с солнечной активностью и радиоуглеродом
• Построение графиков КК и их интерпретация
• Интерпретация графиков КК параметров N и NI
• Период 615г. до н.э. - 1405 (1685) г. н.э. с шагом 10 лет
• Период 1370г.-1919г. с шагом 1 год
• Обобщение данных по периодам и циклам в Солнечной системе и на Земле
• Связь параметров N и NI с положением Солнца и дальних планет в знаках Зодиака
• Интерпретация графиков КК необычайных явлений природы
• О цикличности некоторых событий мировой истории
• Предварительные выводы
• Краткий обзор работ в смежных областях и их интерпретация

Часть 2.Попытка интерпретации фактов

Сопоставление графиков N и NI с данными по солнечной активности, радиоуглероду и констелляциям планет

Кроме  чисто  визуального  сопоставления  данных,  теснота  связи  оценивалась  по  значениям  коэффициентов  корреляции,  рассчитанным  по  программе  EXCEL.  Как  известно,  значения  коэффициентов  корреляции   меняются  теоретически  от  -1  до  +1.  Самая  высокая  степень  связи  +1 (положительная)  и  -1 (отрицательная).  Коэффициент  корреляции  равен  0,  когда  между  исследуемыми  признаками  нет  связи.  Корреляционная  связь  возникает  тогда,  когда  одна  из  величин  зависит  не  только  от  второй,  но  и  от  ряда  случайных  факторов,  или  когда  среди  условий,  от  которых  зависят  и  та  и  другая  величины,  имеются  общие  для  них  обоих  условия.  Коэффициент  корреляции  может  равняться  0  даже  тогда,  когда  две  величины  связаны  строгой  функциональной  зависимостью,  отличной  от  линейной.

В  нашем  случае  наиболее  спорным  является  вопрос  оценки  уровня  значимости  коэффициентов  корреляции,  т.е.  при  каких  предельных  значениях  r   можно  считать,  что  связь (слабая),  по-видимому,  существует.    Уровни  значимости  в  различных  исследованиях  отличаются  весьма  значительно,  от  0,3  до  0,9,  более  или  менее  общепринятой  считается  величина  0,5,  ниже  которой  существование  корреляционной  связи   ставится  под  сомнение.  В  психологических  исследованиях  принято  считать,  что  связь  выражена  умеренно,  если   r =0,3–0,5,  связь  значительна,  при   r =0,5–0,7  и  выражена  сильно  при  r =0,7–0,9.

Коэффициент  корреляции  между  числами  Вольфа  и  результатами  высокоточных  ежегодных  измерений  Δ¹⁴С (1998г.)  составляет  0,493 (рис. 46).  Связь  между  этими  величинами  установлена  задолго  до  1998 г.,  когда  точность  радиоуглеродных  данных  оценивалась  значительно  ниже,  а величина  коэффициента  корреляции  составляла  немногим  более  0,2.  Совершенно  очевидно,  что  все  исследуемые  параметры   зависят  от  множества  факторов,  в  том  числе  и  случайных,  и  связь  между  ними  может  быть  нелинейной.  Всё  это  позволяет  оценивать  минимальную  вероятность  существования  корреляционной  связи  на  уровне  ниже  0,5,  ближе  к  0,3 и  даже  ниже.  При  оценке  коэффициента  корреляции  были  учтены  как  вероятность  временных  сдвигов  между  массивами  данных,  так и  наличие  трендов,  т.е.  долговременных  составляющих  исследуемых  параметров.

Чисто  визуальное  сопоставление  результатов  статистической  обработки  энциклопедий  с  данными  по  солнечной  активности  и  радиоуглероду (рис.49)  позволяет  отметить  общую  приуроченность  400-летних  циклов NI  к  подобным  же  циклам  по  радиоуглероду  и  параметру  ΔT  “remainder”  по  Шове,  в  основе  которого  заложены  периодические  изменения  продолжительности  11-летних циклов  солнечной  активности – волнообразные  сгущения  и  разрежения  максимумов  и  минимумов  вдоль  шкалы  времени.. Точнее,  максимумы  NI  сопоставляются  с  минимумами  Δ¹⁴С,  следующими  сразу  за  максимумами  400-летних  циклов,  но  рост  параметра  NI  начинается,  как  правило,  от  максимума  Δ¹⁴С. «Запаздывание»  максимума  NI  в  районе  1200 г.  можно  объяснить  аберрацией  дальности:  «азиатский»  максимум  NI (рис. 28, 29)  отмечается  лет на  100  раньше  «европейского» и  в  силу  удалённости  от  Европы  мог  оказаться  заниженным.   Что  касается  связи  400-летних  циклов  NI с  радиоуглеродными  циклами,  то  здесь  причиной,  по-видимому,  является  максимум  Δ¹⁴С,  а  не  минимум.  Хотя  общее  усиление  потока  ГКЛ в  пределах  максимума  Δ¹⁴С  может  вызывать  и  негативные  мутации,   всё  же  связывать  максимумы  NI  с  ослаблением  жёсткого  излучения  было  бы  неверно  по  следующим  причинам.  Самые  слабые  максимумы  NI – IV и VIII века  н. э. – отмечаются  в  пределах  большого  минимума  2000-летнего  радиоуглеродного  цикла,  а  крупные  максимумы  NI –V и  I века  до  н.э. – скорее   связаны  с  большими  радиоуглеродными  максимумами  (VIII и IV века до н.э.),  чем  со  слабыми  минимумами.  Разные  сдвиги  во  времени  между  максимумами  NI и  Δ¹⁴C  (от  80  до  360 лет),  возможно,  объясняются  разной  величиной  радиоуглеродных  максимумов:  чем  крупнее  максимум  Δ¹⁴С,  тем  больше  интервал  запаздывания  максимума  NI.  Но  существуют  особенности  400-летних  циклов  NI  и  Δ¹⁴С,  которые  необходимо отметить.  Все  400-летние  максимумы   NI  следуют  после  400-летних  радиоуглеродных,  но  последние  не  всегда  совпадают  с  большими  радиоуглеродными  максимумами,  которые  могут  проявляться  и  через  200 лет  (годы  1330–1710).  Большие  радиоуглеродные  максимумы  VIII  и  IV веков  до  н.э.  разделены  интервалом   ~420 лет,  но  не укладываются  в  схему  400-летних  циклов,  они  сопоставляются  с  200-летними,  которые  тоже  выделялись  в  составе  радиоуглеродных  рядов (Чистяков, 1993).  Создаётся  впечатление,  что  хотя  400-летние  циклы  NI «привязаны»  к  400-летним  радиоуглеродным,  их  амплитуда  и  протяжённость  могут  усиливаться  за  счёт  ближайших  больших  200-летних  циклов.  Нечто  подобное,  возможно,  имело  место  в  I веке  до н.э.  и в начале  XIX века  н.э.,  только  усилились  за  счёт  ближайшего  большого  максимума  Δ¹⁴С  менее  продолжительные  циклы. 

На  рис.  50  приводится  сопоставление  данных  Шове  по  солнечной  активности  с  результатами  изучения  Δ¹⁴С (1998 г.).  Кроме  значений  Δ¹⁴С  приводятся  и  сглаженные  значения  его  градиентной  кривой, т.е.  скорости  образования  радиоуглерода (Δ¹⁴С_k - Δ¹⁴C_k+1).  Графики интенсивности  солнечной  активности   рассчитаны  по  данным  графы  5  таблицы  Шове (Shove,  1955),  где  показатели  интенсивности  охарактеризованы  буквами (SSS –чрезвычайно  сильная,  М – средняя,  W – слабая и  т.д.),  и  по  окончании  таблицы  приводилась  их  количественная  расшифровка.  Например,  MS  соответствует  значению  100 – среднегодовому  количеству  солнечных  пятен.  Для  построения  графика  буквенные  значения  были  заменены  числовыми  и  сглажены  по  5  точкам.  Величина   «remainder» (ΔТ)  бралась  непосредственно  из   таблицы   Шове (см. часть 1).  Кривая   ΔТ  показывает  периоды  увеличения  продолжительности  циклов  свыше  11,1 г.  и  сокращения  менее  11,1 г.,  а  экстремумы  кривой  - переходы  между  ними. Данные  Шове  были  опубликованы  в 1955 г.  и  их  точность  оценивается  довольно  низко.  Всё  дело  в  том,  что  это  единственные  данные  по солнечной  активности,  относящиеся  к  периоду  до  1500 г.

 

 

Анализ  графиков,  приведённых  на  рис. 50,  даёт  основания  предположить,  что  между  солнечными  и  радиоуглеродными  данными  существует  более  тесная  связь,  чем  это  считалось  установленным  до  сих  пор.  Прежде  всего,  надо  отметить,  что  сглаживание  по  5  точкам  помогло  обнаружить  некоторые   дополнительные  свойства  изучаемых  параметров.  В  колебаниях  средней  продолжительности  11-летних  солнечных  циклов  проявился  400-летний  цикл – как  выраженный  максимум  на  фоне  более слабых  колебаний.  Сильный  максимум  не  выделяется  в  течение  последних  500 лет,  в  пределах  максимума  двухтысячелетнего  цикла Δ¹⁴С.  Ещё  лучше  400-летний  цикл  выражен  на  кривой  ΔT «remainder»,  рассчитанной  на  основе  колебаний  продолжительности  11-летних  циклов.  Обращает  на  себя  внимание  и  чисто  визуальная  связь  между  кривыми   ΔТ  и   Δ¹⁴С, у  них:  а) похожие  тренды;  б)  почти  совпадают  400-летние  циклы;  в) отчётливая  обратная  связь  между  экстремумами  в  районе  максимума  двухтысячелетнего  цикла  и  вблизи  него (годы  1050 –1920);  по  мере  удаления  от  максимума  чёткость  обратной  связи  уменьшается  и  к  200 г. н.э.  пропадает.  Ещё  одну  особенность  кривой  ΔТ  можно  установить,  сравнивая  её  с  исходной  кривой - изменением  продолжительности  солнечных  циклов (рис.  51).  Линия,  проведённая  на  графике  изменения  продолжительности  циклов  на  уровне  11,1 года,  соответствует  средней  продолжительности  солнечных  циклов  и  делит  график  на  участки  с  повышенной  и  пониженной  продолжительностью  циклов.  Эти  участки,  в  свою  очередь,  сопоставляются  с  участками  роста  и  спада  кривой  ΔТ,  т.е.  с  её  градиентами:  максимумы  и  минимумы  кривой  изменения  продолжительности  11-летних  циклов  сопоставляются  с  максимальными  градиентами  кривой  ΔТ.   Подобного  рода  зависимость  похожа  на  интегральную,  т.е.  кривая  ΔТ  имеет  признаки  интегральной  кривой  от  переменной,  связанной  с  изменением   продолжительности  циклов.  Сразу  возникает  вопрос,  как  перейти  от  конечных  величин – продолжительности  циклов  -к  функциональной  зависимости?  Известно,  что  мощность  и  продолжительность  циклов  определяют  изменение  напряжённости  переменных  магнитных  полей, возрастающих  к  максимуму  активности  и  ослабевающих по  мере  приближения  к  минимуму (Витинский, 1986)  То  есть  если  интервалы  между  максимумами  и  минимумами  солнечной  активности  величины  конечные,  то  зависимые  от  них  магнитные  поля  суть  непрерывные  переменные.  При  сближении  циклов  наведённые  магнитные  поля  не  успевают  ослабеть  из-за  сокращения  интервала  между  максимумами  и  суммарное  магнитное  поле  оказывается  повышенным,  так же  как и  суммарная  солнечная  активность.  Следствием  общего усиления  магнитных  полей  является  ослабление  потока ГКЛ и,  соответственно,  уменьшение  значений  Δ¹⁴С.  Довольно  высокий  коэффициент  корреляции (-0,62) между  скоростью  образования  радиоуглерода  и  интенсивностью солнечной  активности (рис. 50) позволяет  и  здесь  усмотреть  интегральную  зависимость:  величина  Δ¹⁴С   в  конечном  счёте определяется  суммой  изменений  продолжительности  и  мощности  11-летних  циклов  солнечной  активности.

Констелляции планет и их связь с солнечной активностью и радиоуглеродом.

 

Все   вышеприведённые  рассуждения  не  более  чем  предположение,  которое  ещё  не  обрело  статуса  гипотезы  и  нуждается  в  каком-то  минимуме  математического  обоснования.  С  этой  целью  намечены  два  основных  направления:  1) попытаться  статистически  обосновать  связь  11-летних  циклов  с  планетами (подход,  раскритикованный  Ю.И. Витинским  как не  имеющий  отношения  к  строгим  физическим  расчётам);  2) попытаться  связать  с  дальними  планетами  и  более  продолжительные  циклы  солнечной  активности.

Для  реализации  первого  направления  были  выполнены  несложные  вычисления,  суть  которых  основывалась  на  идее  Шове,  что   максимумы  и  минимумы  имеют  тенденцию  происходить  в  одни  и  те  же  годы  в  каждом  столетии.  В  таком  случае  имеет  смысл  проверить,  проявляется  ли  эта  тенденция  для  максимального  числа  соединений  планет.  Статистический  анализ  выполнялся  только  для  дальних  планет (Юпитера,  Сатурна,  Урана,  Нептуна  и  Плутона)  на  том  основании,  что  ближние  планеты,  от  Меркурия  до  Марса,  с  периодом  обращения  вокруг  Солнца  менее  двух  лет,  могут  изменить  положение  максимума  соединений  на  2-3 года.  Ближние  планеты  влияют  на  конкретный  год  минимума,  а  не  среднестатистический.  Исходные  данные  получены  из  программы  «ALMAGEST»,  содержащей  астрономические  данные  о  планетах  за  период  с  1000 г.  до  н.э. до  3000 г. н.э.  По  статистике,  число  соединений  за  год  меняется  от  0  до  4,  за  десятилетие – от 1  до  7.  Все  данные  о  числе  соединений  использованы  для  составления  сводных  графиков,  где  по  оси  абсцисс  откладывались  годы  столетия – от 0  до 100,  по  оси  ординат – число  соединений,  приходящееся  на  определённый  год  в  столетии.  Для  усиления  статистического  эффекта  суммировались  данные  за  4  столетия  и  дополнительно  сглаживались  по  трём  точкам.  Например,  значение  на  графике  для  39 года  в  интервале  0 –400 лет - это  общее  число  соединений  за  39, 139, 239, 339 гг. + за 38, 138, 238, 338 гг. + 40, 140, 240, 340 гг.,  т.е.  общее  число  соединений  за  12 лет.  Кривые  строились  через  200 лет, т.е.  с  общим  перекрытием  в  200 лет.  Полученные  таким  образом  графики – это  самая  схематическая  модель,  позволяющая  представить  некоторые  особенности  орбитального  движения  планет  в  форме  гармонических  колебаний (рис.  52).

Главная  особенность рис. 52 – это  наличие  осей  синфазности – линий,  отмечающих  максимальное  количество  соединений.  Их  число  соответствует  средней  продолжительности  цикла  соединений – 12,5 лет.   На  рис.  52  нанесены  также  минимумы  солнечной  активности  по  Шове (среднее из 4-х  значений),  которые  также  соединены  линиями.  Оси  синфазности  субпараллельны,  а  линии,  отмечающие  минимумы  солнечной  активности,  тяготеют  к  осям  синфазности,  хотя  разрыв  между  ними  закономерно  увеличивается  к  концу  столетия.  И  это  понятно:  осей  синфазности  8,  а  линий,  соединяющих  минимумы,  9.  В  то  же  время  кое-где  между  основными  осями  синфазности  намечаются  дополнительные (годы 90–95, 78 –82, 53–57, 13–18),  что  позволяет  не  исключать  возможность  перехода  от  цикла  со  средней  продолжительностью  12,5 лет  к  циклу  со  средней  продолжительностью  11,1 года. Это  предположение  проверено  путём  суммирования  графиков  соединений  вдоль  осей  синфазности,  т.е.  с  максимальным  сдвигом  8–12 лет (рис. 53).   Графические  построения  с  интервалом  суммирования  600 лет  не  приводятся  по  причине  полной  идентичности  общей картины  с  рис. 52:  там  оси  синфазности  проступают  ещё  отчётливее.  Период  11  лет  на  рис. 53   явно   преобладает   над   другими,  тот  же   период    можно   получить  из   двух  или   трёх   более продолжительных,  разделив  их  сумму  на  три  или  четыре: (17+17)/3,  (17+15+14)/4.  Полученные  результаты  подтверждают,  что  максимумы  соединений,  также  как  и  максимумы  и  минимумы  солнечной  активности,  имеют  тенденцию  происходить  в  одни  и  те  же  годы  в  столетии,  но  не  доказывают  связи  между  этими  событиями,  хотя  и  повышают  её  вероятность.

 

 

Планета  Плутон  отличается  малыми  размерами  и  массой  (0,002 земной),  удалена  от  Солнца  на  расстояние  30–50  астрономических  единиц   и    магнитное  поле  у  неё  пока  не  обнаружено,  поэтому  вероятность  влияния  Плутона  на  Солнце  оценивается  ниже,  чем  у  других  планет.  Рис. 54  представляет  собой  вариант  рис. 52  с  исключённым  Плутоном.  Здесь  также  прослеживаются  периоды  с  максимумом  соединений,  но  продолжительность  их  составляет  18–19 лет,  и  это  означает,  что  без  Плутона  не  обойтись.  И  даже  более  того,  может  быть,  следует  учитывать  влияние  планеты  Прозерпины,  которая  ещё  не  получила  признания в  научных  кругах,  но  эфемериды  которой  есть  в  программе   ALMAGEST. 

 

 

Второе  направление  открывает  рис. 55 – сопоставление  средней  продолжительности  циклов  солнечной  активности  и  среднего  количества  соединений  планет  от  Юпитера  до  Плутона.  Обратная  связь  между  параметрами – соответствие  максимума  соединений  минимальной  продолжительности  11-летних  циклов -просматривается  на  протяжении  почти  всего  периода.  Исключение  составляют  последние  два  столетия,  по  которым  исходные  данные  наиболее  точны.  Соответствие  максимумов  соединений    «коротким»  циклами  позволяет  связать  сокращение  интервалов  между  минимумами  активности   с  усилением  интенсивности  ГКЛ, но после максимума соединений интервал между циклами начинает увеличиваться.  Однако  обратная  зависимость  между  максимумом  соединений  и  продолжительностью  циклов  выражена  слабо и  временами  не  прослеживается  совсем.  Одна  из  причин,  которая  могла  бы  объяснить  подобные  сбои  - это  отсутствие  в  расчётах  планеты  Прозерпины,  без  которой  график  соединений  оказывается  неполным.    

 

 

Существование планеты за Плутоном предполагалось на основе нарушений орбиты Нептуна. В своё время на том же основании предполагалось существование Плутона, и его открытие решило проблему лишь частично.  В  2001  году  радиостанция  Свобода сообщила  об  открытии  двух  планет  или  астероидов  за  Плутоном. По  сообщениям  пользователей  Интернета,  открыто 4 астероида,  один  из  которых  крупнее  Плутона,  а  вся  группа  образует  второй  пояс  астероидов.  В  таком  случае  весьма  вероятно,  что  за Прозерпину  принимался  наиболее крупный  астероид  в  группе. Астрологи  пользуются  разными  вариантами  эфемерид  Прозерпины,  с  периодами  обращения  планеты  вокруг  Солнца  от  550  до  780 лет.  Наиболее  простое  объяснение  такому  разбросу  - значения  550  и  780  лет  получены  на  основе  расчётов  движения  Прозерпины  по  ближней  к  Солнцу  и  дальней  частям  орбиты.  Периоды  705,  720  и  780  лет  встречаются  в  современной  отечественной  и  американской  астрологической  литературе,  период  550 лет  называет  П. Глоба  со  ссылкой  на  работы  средневекового  индийского  астронома  Брахмагупты (598–665), период  665  лет–А. Тимашев,  640 лет – С. и В. Веташ.  Все  эти  числа  дают  интересные  результаты,  когда  от  периодов  обращения  вокруг  Солнца  переходим  к  соединениям  дальних  планет.  Для  диапазона  550–780  лет  интервал  между  соединениями  Плутона  и  Прозерпины  меняется от  450 до 363 лет,  между  соединениями  Нептуна  и  Прозерпины  от  235  до  209 лет,  между  соединениями  Урана  и  Прозерпины  от  99  до  94 лет.  Средние  значения  составляют,  соответственно,  406,  222  и около 97 лет.  Первые  два  значения  совпадают,  с  поправкой  на  возможный  разброс,  с   радиоуглеродными  циклами (400–450,  200–220 лет),  последнее  значение – 97 лет – в  точности  совпадает  с одним  из результатов  КПГА (рис. 43).  Ещё  одно  значение  КПГА – ~177 лет – сопоставимо  с  интервалом  между  соединениями  Урана  и  Нептуна (171,4 г.).  В  прочих  данных  КПГА  легко  обнаружить  весь  спектр  соединений  Юпитера  и  Сатурна (45 лет – Сатурн–Уран,  30 лет – Сатурн–Прозерпина, 12-20 лет – соединения  Юпитера).  Исключением  является  только  период  58 лет,  который  пока  не  имеет  простого  объяснения,  но  кое-какие  предположения  будут  сформулированы  позднее. Эти  данные  послужили  основанием  для  довольно  простых  расчётов,  позволяющих  включить  Прозерпину  в  графики  соединений  и  таким  образом  оценить  степень  её  возможного  влияния.

Первоначально  принятый  для  расчётов  период  обращения  Прозерпины  вокруг  Солнца получен  путём вычислений по формуле:

 

 

где   Т₁ и Т₂  -периоды  обращения  планет,  ΔТ – интервал  между  соединениями.

Приняв  ΔТ=97 лет (интервал  между  соединениями  Урана  и  Прозерпины),  Т₂ =84,015 года (период  обращения Урана),  получаем  период  обращения  Прозерпины  ~628 лет. На рис. 56 приводится сопоставление данных по радиоуглероду и солнечной активности с теоретическим графиком соединений за 8000 лет.

Пояснения к рисунку 56:

• Значения Δ¹⁴C (рис.56а) приводятся по данным 1998г. (Radiocarbon, v40/3).  Кроме  значений  Δ¹⁴С  рассчитаны   и   значения  его  градиентной  кривой, т.е.  скорости  образования  радиоуглерода Δ¹⁴С_k - Δ¹⁴C_k+1 (рис.56б). Обе кривые сглажены по 9 точкам. Эти данные наиболее надёжны.
• График интенсивности  солнечной  активности   рассчитан  по  данным  графы  5  таблицы  Шове (см. часть 1 и рис.50)
• Теоретический график суммы соединений рассчитывался для четырёх дальних планет (Урана, Нептуна, Плутона и Прозерпины). Для расчётов приняты следующие исходные данные: период обращения Урана -84,01г., Нептуна -164,76г., Плутона -247,69г., Прозерпины -636лет. Период обращения Прозерпины был скорректирован по результатам сопоставления теоретических графиков соединений с радиоуглеродными данными (рис.47, 48; «Вавилонская башня», 2004г.) Сведения по первым трём планетам содержатся в астрономических программах(Redshift 3, 1998г) и заслуживают доверия, период обращения Прозерпины требует корректировки.  Название планеты – Прозерпина – принадлежит астрологам, в США ей могли дать другое название. Радиоуглеродные графики и график соединений приводятся для периода около 8000 лет (6015г до новой эры -1945г новой эры). Для включения Прозерпины в графики соединений за основу взято её положение в 1984г - в год её предполагаемого соединения с Плутоном в 0° Скорпиона.
• Коэффициент корреляции между графиками 56б и 56в для интервала 195г до н.э –1945г.н.э  равен -0,62.  Коэффициент корреляции между теми же параметрами, но основанными на более точных данных (рис.46, годы 1700-1952) равен -0,493. Причина расхождений не только в точности, но и  в разных интервалах исходных данных (250 лет и 2140лет).

Если  допустить,  что  реальный  максимум  соединений  в  4900 г.  до  новой  эры  значительнее  максимума  4000 г. до  н.э. (что  вполне  вероятно  при  увеличении  числа  планет), то  для  интерпретации  полученных  результатов  можно  опять  вспомнить  о  таких  понятиях, как  «странный  аттрактор»  и  «спусковой  механизм» – в  связи  с  возможной   ролью   планет  в  солнцедеятельности.  Не  являются  ли  крупные  соединения  дальних  планет,  происходящие  с  интервалом  приблизительно  2400 лет  тем  «спусковым  механизмом»,  который  включает  «странный  аттрактор»,  сокращающий  в  несколько  раз среднюю амплитуду  колебаний  солнечных  и  магнитных  параметров?

 

Рис. 56.  Δ¹⁴C(а),  скорость образования радиоуглерода (б), солнечная активность (в), и теоретический график суммы соединений (г) за период  6005г до  н.э. – 1995г.н.э.

 

Наше время, судя по рис.56, это время включения странного аттрактора, последствия которого могут оказаться весьма важными для населения нашей планеты.  Сопоставление  графиков  Δ¹⁴С  и  соединений  планет (рис. 57)  интересно  тем,  что  позволяет  предположить  общий  характер  изменений  радиоуглерода  в  ближайшие  столетия.  Кривая  Δ¹⁴С  резко  пошла  на  спад,  что  согласуется  с  ростом  числа  соединений, и,  возможно,  указывает  на  парниковый  эффект.  Прогнозировать  переход  Солнечной  системы  на  другой  режим,  с  резким  сокращением  амплитуд  колебаний  солнечной  активности  и  связанных  с  ней  переменных  магнитных  полей,  может  быть,  преждевременно,  но,  учитывая  важность  последствий,  имеет  смысл  более  надёжно  решить  вопрос  о  присутствии  Прозерпины  в  Солнечной  системе.  То,  что  последствия  могут  быть  действительно  очень  важными  для  всех  без  исключения,  следует  из  анализа  графиков  NI  за  последние  2500 лет  и  их  сопоставления  с  графиками  соединений  и  Δ¹⁴С (рис. 58).  Самая  общая  тенденция,  вытекающая  из  анализа  графиков  NI – это  вероятное  существование  большого  информационного  цикла,  связанного  с  радиоуглеродными  максимумами,  и,  возможно,  с  соединениями  планет.  Подтверждение  тому  в  истории – период  средневековья  и  так  называемые  «тёмные  века» (XII–VIII века  до  н.э.),  когда  греки  потеряли  письменность,  а  Египет  пришёл  в  упадок.  И  хотя  VII–VIII века н.э. – это  эпоха  расцвета арабской,  китайской  и  японской  культур,  всё  же расцвет  в  большей  степени  определялся  живописью,  скульптурой,  архитектурой  и  литературой  и  в  значительно  меньшей  степени – наукой (рис. 21б). Учёные  и  философы  жили  во  все  времена,  но  самые  великие  появлялись после  эпох  больших  максимумов  Δ¹⁴С,  а  в  период средневековья  преобладали    летописцы    и   хронисты.   В   эпоху    древнего    мира    крупнейший    из   двух максимумов  Δ¹⁴С  соответствует  ~750 году  до н.э.,  после  него  появились,  через  200–370 лет,  Конфуций,  Пифагор,  Анаксагор, Демокрит,  Сократ,  Платон,  Аристотель. Последним  из  великих,  наверное,  можно  считать  Аристотеля,  родившегося  через 366 лет  после  максимума  750 г.  до н.э. Евклид  и  Архимед  появились  уже  после  второго,  менее  крупного  максимума  330 г.  до  н.э.  Следующий  большой  максимум  Δ¹⁴С  соответствует  1710 г. н.э.,  предыдущие  два  максимума  (1330 и  1500 гг.)  были  меньше  по  величине. Может  быть,  поэтому  научно-техническая  революция  возникла  в  XX  веке,  через  200 с  лишним  лет  после  большого  максимума  Δ¹⁴С.  Это  объясняет  и  то  обстоятельство,  что,  в  отличие  от  древнего  мира,  где  великие  учёные  и  философы  жили  в  эпоху  между  двумя  большими  максимумами  Δ¹⁴С,  доля  учёных  среди  творцов  последние  500 лет  непрерывно  увеличивалась (рис. 40, 42).  Иными  словами,  есть  все  основания  предполагать,  что  наука  в  большей  степени,  чем  другие  виды  творческой  активности,  зависит  непосредственно  от  величины  максимумов  Δ¹⁴С,  т.е.  учёные  -  мутанты  в  большей  степени,  чем  все  остальные.  Если  так,  то  мы  можем  рассчитывать  ещё  максимум  лет   на  сто – двести     и  этот  отпущенный  нам  срок  надо  использовать,  в  первую  очередь,  для  ликвидации  атомной  энергетики  как  главного  препятствия  для  сохранения  жизни  на  Земле. 

 

 

Построение графиков КК и их интерпретация.

Классификация  всех  видов  колебаний  приводится  у  Ю.И. Витинского (1986г.)  со  ссылкой  на  О.А. Дроздова: « 1) случайные  колебания,  2) возмущения,  3) ритмы,  4) периодические  колебания,  5) скрытая  периодичность (или  периодичность  с  возмущениями).  Случайные  колебания  могут  быть  достаточно  хорошо  представлены  моделью  квазибелого  шума.  Возмущения тоже  имеют  случайный  характер,  но  каждое  из  них  само  по  себе представляет   апериодическое    отклонение,  в  пределах   которого   сохраняется    корреляция  соседних  значений.  Ритмические  колебания  представляют  чередование  возмущений  разных  знаков  с  некоторым  средним  периодом  и  с  накоплением  разности  фаз,  происходящим  постепенно  или  ступенчато.  Периодические  колебания  имеют  практически  постоянные  период,  амплитуду  и  фазу.  Скрытая  периодичность   (или  цикличность)  представляет  собой  колебания  со  случайно  меняющимися  около  своих  средних  значений  периодами,  амплитудами  и  фазами,  причём  в  отличие  от  ритмов  здесь  не  происходит  накопления  разности  фаз».

Совершенно  очевидно,  что  почти  все  рассматриваемые  материалы  от  графиков  N и NI  до   графиков  соединений  содержат  все  виды  перечисленных  колебаний.  Исключение  составляют  только  теоретические  графики  соединений.  Для  целей  настоящего  исследования  наибольший  интерес  представляют  последние  два  вида – периодические  колебания  и  скрытая  периодичность.  Ниже  предлагается  простой  метод  выявления  скрытой  периодичности,  опробованный  на  большом  количестве  кривых  и  давший  положительные  результаты. Суть  метода – построение  графиков  коэффициентов  корреляции (графиков  КК). С  этой  целью  последовательно  вычислялись  коэффициенты  корреляции  между  различными  участками  одной  и  той  же  кривой (например,  между  значениями  Δ¹⁴С,  соответствующими определённым годам)  по  следующей  схеме:   

 

 

В  этом  примере  использованы  значения   Δ¹⁴С,  соответствующие  интервалу    1945 г. н.э. –55 г.  до  н.э.  Значения  коэффициентов  корреляции   уменьшаются  по  мере  увеличения  сдвига,  но  не  равномерно,  появляются  максимумы  и  минимумы.  Если  представить  вычисленные  значения r  в  виде  графика,  где  по  оси  абсцисс  откладывается  сдвиг  в  годах,  а  по  оси  ординат – значения  r,  то  максимумы  на  графике  можно  интерпретировать  как  период,  величина  которого  соответствует  сдвигу  в  годах.  Иными  словами,  когда  сдвиг  в  годах  равен  интервалу  между  максимумами  исходной  кривой  (в  нашем  примере -Δ¹⁴С),  на  графике  КК  появляется  максимум  явный  или  в  виде  осложнения  на  фоне  общего  спада  (подъёма).  На  графике  отмечаются  все  виды  колебаний,  в  том  числе  и  случайные,  и  значения  коэффициентов  корреляции  в  первом  приближении  пропорциональны  величине  максимумов  исходной  кривой.  Но  в  то  же  время   здесь  работают  законы  статистики,  которые  подчёркивают  периодические  колебания  и    выявляют  скрытую  периодичность.  

Существует  несколько  способов  построения  графиков  КК.  Выше  предложен  способ  с  постоянным  числом  точек (в  примере – 100)  на  протяжении  всего  изучаемого  интервала.  Однако  другой  способ,  с  переменным  числом  точек,  даёт,  как  правило,  лучшие  результаты.  Схема  расчёта  представлена  ниже.

 

 

Сравнение  графиков  КК  Δ¹⁴С  с  постоянным  и  переменным  количеством  точек   приводится  на  рис.  59.  Максимальные  расхождения  между  кривыми  КК  с  одинаковыми  интервалами  времён – в  левой  половине  графиков,  минимальное – в  правой,  где  общее  количество  точек  постепенно  уравнивается,  к  концу  графика  становясь  одинаковым.  Интервал  945–(~55),  относительно  которого  рассчитывались  остальные  коэффициенты  корреляции  в  варианте  с  постоянным  числом  точек  при  общем  интервале 945–(~1055)  отличается  отсутствием  крупных  максимумов  Δ¹⁴С (рис. 57),  что  и  объясняет  особенности  графика  КК   и  его  отличие  от  другого  графика с  общим   интервалом   1945–(~55).  Преимущество  второго  способа  заключается  в  том,  что  на  тот  же  самый  временной  сдвиг  приходится  в  среднем  в  1,5  раза  больше  точек.

Наиболее  простые  графики  КК  получаются,  когда  исходные  кривые  не  имеют  тренда,  например,  график  КК  кривой  изменения  цюрихских  среднегодичных  чисел  Вольфа  за  1700–1991гг. (рис. 46, 60). Чёткая  повторяемость  11-летнего  сдвига  указывает  на  наличие  явного цикла.  Кроме  11-летнего  цикла  здесь  можно  выделить  ещё  несколько периодов,  определяя  их  величину  по  максимумам  амплитуд  или  по  осложнениям  их  роста  и  спада:  110,  178  и  220 лет.  Период  220 лет  можно  выделить  только  условно  из-за  малого  количества  точек  в  расчётах  значений  r.  Необходимо  отметить,  что  при  сокращении  количества  точек  точность  уменьшается  и  увеличению  амплитуд  на  конце  графика,  скорее  всего,  не  следует  доверять.  По-видимому,  лучше  ограничивать  график  числом  точек,  равным  половине  от  общего  исходного.  Анализ  амплитуд  графика  КК  в  интервале  сдвигов  88–143 года  позволяет предположить,  что  величина  периода  110  лет  является  результатом  сложения  двух  или  трёх  периодов – свыше  85  лет (выделяется  по  началу  роста  амплитуд),  в  районе 132–143 лет (выделяется  как  осложнение  при  общей  тенденции  к  уменьшению  амплитуд)  и  под  вопросом  собственно  в  районе  110 лет.   По  сравнению  с данными  КПГА (рис. 43)  полученные  результаты  более  чем  скромны,  особенно в  отношении  малых  периодов,  но  эти  результаты  фактически  подтверждают  большие  периоды  - 97 и  177 лет  и  добавляют  к  уже  известным  период  в  районе  130–140 лет.  Для  выделения  малых  периодов  нужны  не  сглаженные  исходные  данные  с  интервалом  наблюдений  не  более  1 года.

При  наличии  выраженного  тренда  кривые  КК  могут  оказаться  совершенно  нечитаемыми,  т.е.  всякая  цикличность  на  графиках  КК  пропадает (рис. 61, 62).  Тренд  можно  исключить  разными  способами;  наиболее  эффективный  способ – вычитание  полиномов  второй–шестой  степени (рис. 62). Тип  тренда  и  степень  полинома  можно  выбрать  в  программе  EXCEL. Сравнение графиков  КК  с разными  способами  вычитания  тренда  из  значений  Δ¹⁴С  приводится  на  рис. 63.  Разница  между  кривыми  КК  принципиальна – при  вычитании  полинома  выявляется  период  продолжительностью ~2500 лет (2100 –2900).  Периоды    2100   и   2900 лет  – это    интервалы    между    «внутренними»    и  внешними   большими   максимумами  среднестатистического  2500-летнего  цикла.  Скорость  образования  радиоуглерода  имеет  те  же  периоды,  что  и  Δ¹⁴С (рис. 64). 

 

 

Для  выявления  коротких  периодов  при  малых  сдвигах  в  годах  хорошие  результаты  даёт  вычитание  линейного  тренда  с  ограниченным  задачей  числом  точек.  Например,  для  периодов  Δ¹⁴С в  пределах  1000 лет  вычисляется  линейный  коэффициент участка  кривой (рис. 61)  при  сдвиге  0 –1000 лет  и  затем,  преобразованный  в  линейный  тренд,  вычитается  из  кривой  КК.  Полученная  таким  образом  кривая  КК  становится  вполне  читаемой  и  содержит  те  же  периоды,  что  и  выявленные  при  вычитании   полиномного  тренда (рис. 65 а, б).  Набор периодов  на  рис.  65а и  65б  фактически  одинаков  и совпадает  с   циклами  соединений  дальних  планет  и  периодами  их

 

 

обращения  вокруг  Солнца.  Совпадение  циклов  соединений  с  радиоуглеродными  периодами  подтверждает  сформулированное  ранее  предположение.   Присутствие  в  радиоуглеродных  рядах  периодов  обращения  планет  вокруг  Солнца  можно  попробовать  объяснить эффектом,  аналогичным  эффекту  анизотропии:  наиболее  интенсивный  поток  ГКЛ  движется  из  определённого  источника,  и

 

 

планеты  могут  его  экранировать. Логично  предположить,  что  источник  находится  в  ядре  Галактики,  а  экранирующие  свойства  планет  зависят  от  напряжённости  их  магнитных  полей.  Известно,  что  ядро  Галактики  находится  за  зодиакальным  знаком  Стрельца,  т.е.   на  продолжении  плоскости  эклиптики,  а  солнечные  пятна  возникают,  главным  образом,  в  экваториальной  области  Солнца (до  40^о).  Это  тяготение  солнечных  пятен  к  плоскости  эклиптики  в  своё  время  считалось  доводом  в  пользу  влияния  планет  на возникновение  солнечных  пятен.   На  приведённых  рисунках  присутствуют  все  периоды  обращения  планет  от  Урана  до  Прозерпины  и  их циклы  соединений,  кроме  соединений  Плутона  и  Нептуна,  которые  случаются  раз  в  492 года.  Отсутствие  этого  периода  на  графиках  КК  можно  объяснить.  Дело  в  том,  что  все  соединения  Плутона  и  Нептуна  за  обозримый  период  происходили  при  близком  к  максимальному  удалении  Плутона  от  Солнца  и  от  плоскости  эклиптики  и  на  ближайшие  несколько  тысячелетий  положение  не  изменится. В  первом  тысячелетии до  новой  эры и  первом  тысячелетии  новой  эры  все  соединения  Нептуна  и  Плутона  происходили  в  Тельце,  в  то  время  как  максимальное  удаление  Плутона  было  в  Овне,  со  второго  тысячелетия  соединения  стали  происходить  в  Близнецах,  а  максимальное  удаление  Плутона  переместилось в  Телец.   Максимальное  удаление  Плутона  от  Солнца  и  от  эклиптики  перемещается  по  Зодиаку  со  скоростью  свыше  2000 лет  в  знаке,  т.е.  полный  оборот  происходит  приблизительно  за  25000 лет (CD  Redshift 3).  Случайно  или  нет,  но  эта  величина  близка  к  циклу  прецессии (25800 лет)  и  может  указывать  на  то,  что  вся  Солнечная  система  вращается  вокруг  какого-то  центра  с  периодом  около  26000 лет,  а  сильно  вытянутая  орбита  Плутона - результат  этого  вращения.  В  таком  случае  и  у  Прозерпины  можно  ожидать  ещё  большей  вытянутости  орбиты  в  том  же  направлении,  что  и  у  Плутона.  В  периоды   удаления  Плутона  и  Прозерпины  от  эклиптики  влияние  их  соединений  ослабевает,  а  общий  поток  ГКЛ  должен  усиливаться.

Выделенные  периоды  на  рис. 65 а и б – это  средние  данные  за  промежуток  времени  около  8000 лет.  Получить  представление  об  изменении  продолжительности   и  выраженности  различных  периодов  за  более  короткие  интервалы  времени   можно  по  рис.  66а и 66б (часть  рис. 66а  в  увеличенном  масштабе).  Кривые  КК  здесь  рассчитывались на базе  2000 лет  со  смещением  250 лет  и  переменным (202 –100) числом  точек,  тренд (полином  шестой  степени)  исключён.  Временное  ослабление  основных  циклов  – 400-летних - объясняется  положением  рассматриваемого  интервала  исходных  данных  между  большими  максимумами  Δ¹⁴С,  например  785 до н.э.–2805 до н.э. (см. рис. 47, 48). Корреляция  максимумов  на  рис.  66а и б  позволяет  сравнительно  уверенно  отделить  явные  и  скрытые  периоды  от  случайных  колебаний,  возмущений  и  ритмов.  К  числу  явных  и  скрытых  периодов, по-видимому,  можно  отнести  90, 130–140, 170–180, 240–280,  370–450  и  600–650 лет.  Все  эти  периоды  сопоставимы  с  периодами  обращения    дальних  планет  вокруг  Солнца  и  циклами  их  соединений.  Период  90 лет – это  или  период  обращения  Урана  вокруг  Солнца  (84 г.),  или  цикл  соединений  Урана  и  Прозерпины (97 лет),  или же,  наиболее  вероятно,  результат  сложения  обоих  периодов.  Период  130–140 лет  сопоставляется  с  циклом  соединений  Урана  и  Плутона  (112 –142гг.),  причём  этот  период (130–140 лет)  даже  более  вероятен,  чем  средний (127 лет),  так  как  ему  соответствует  положение  Плутона на  «ближней»  орбите вблизи  эклиптики.  Период  170–180 лет  это,  скорее  всего,  цикл  соединений  Нептуна  и  Урана  (171г.),  период  240-280 лет,  возможно,  связан  с  периодом  обращения  Плутона  вокруг  Солнца (248 лет).  Период  370–450 лет  точно  укладывается  в  границы  цикла  соединений  Плутона  и  Прозерпины,  а  период  600–650 лет  сопоставляется  с  периодом  обращения  Прозерпины  вокруг  Солнца (636 лет?).  Судя  по  рис. 66а  на  протяжении  последних  8000 лет  400-летний  период  закономерно  сокращался  от  450  до  370 лет,  в  то  время  как  600-летний  так  же  закономерно  увеличивался  от  600 до  650 лет.  Эти  закономерные  изменения  периодов  можно  связать  с  постепенным  удалением  Прозерпины  от  Солнца:  когда  период  обращения  одной  из  планет  увеличивается,  интервал  между  соединениями  её  с  другой  планетой  должен  сокращаться.  

Результаты  высокоточных  измерений  Δ¹⁴С  с  шагом  один  год   за  1510–1954 гг., отличаясь  от  декадных  измерений  1986–1998 гг. (рис. 47, 48) только  степенью  детальности,   сохраняют  основные  особенности  радиоуглеродных  рядов:  максимумы  вблизи  1535,  1705,  1820  и  1900гг.  Интервалы  между  максимумами  составляют  170,  115  и  80 лет,  что  не  противоречит  полученным  ранее  результатам.  Менее  продолжительные  периоды  на  графиках КК,  построенных  по  результатам  ежегодных  измерений,  выделяются  не  слишком  уверенно (рис. 67).  Более  интересен  график  КК  скорости  образования  радиоуглерода,  т.е.  градиентной  кривой  от  Δ¹⁴С  за  тот  же  период (рис. 68).  Кроме  ряда  известных  циклов  продолжительностью  порядка  11,5,  21–22, и  около  180 лет,  здесь  чётко  выделяются  циклы  продолжительностью 53,  102,  156  и  209 лет,  которые,  по  всей  вероятности,  образованы  от  исходного  цикла  53 года  путём  удвоения,  утроения и т.д.  Период  продолжительностью  58 лет  выделялся  по  данным  КПГА (рис. 43),  и  поскольку  разница  с  периодом  53 года  невелика,  можно  предположить,  что  они  имеют  одну  физическую  природу.  Однако  среди  планетных  периодов  и  циклов  соединений  похожие  величины  отсутствуют,  ближайший  период - интервал  между  соединениями  Урана  и  Сатурна - составляет  около  46  лет.  Предположить  более  сложное  соединение  с  участием  3-4  планет  не  позволяет  чёткая  повторяемость  периода  53 года,  хотя  кратность  более  продолжительных  периодов этой  величине  может  оказаться  случайной.

 

 

Графики  КК  были  построены  также  по  основным  параметрам  солнечной  активности (по  Шове) для  периода  255(195) г. до  н.э.–1945 г. н.э.  Сравнение  циклов  солнечной  активности  и  радиоуглерода  представлено  на  рис. 69. Все  исходные  данные,  кроме  Δ¹⁴С,  сглаживались  по  5  точкам  и  относились  к  середине  декады,  поэтому  данные  Шове  пришлось  интерполировать  между  соседними  значениями.  У  радиоуглерода  здесь  400-летний  период  выражен  слабо  по  сравнению  с  другими  интервалами (см. рис. 66),  но  тем  не  менее,  он  совпадает  с  тем  же  периодом,  выделяемом  по  продолжительности  и  мощности  солнечных  циклов  и  величине  ΔТ.  Кроме  400-летнего,  на  всех  графиках  выделяется  200-летний  и  600-650-летний  периоды,  более  продолжительные  периоды,  скорее  всего,  являются  сложными  по  составу.  Чёткий  200-летний  период  ещё  раз  подтверждает  чередование  активных  и  слабых  по  мощности  вековых  периодов.

 

 

Графики  КК  продолжительности  солнечных  циклов  более  дифференцированы   по  сравнению  с  графиком  КК  интенсивности  солнечной  активности,  и  связь  с  радиоуглеродными   данными  у  них    достаточно    тесная:  совпадают  не  только  максимумы КК,  но  и  некоторые  особенности   формы  кривых  КК,  что  косвенно  подтверждает  наличие  корреляционной  связи  между   исходными  данными (рис. 70). С  целью разделения  сложных  периодов (130–300 лет)  были  построены  графики  КК  продолжительности  и  мощности солнечных  циклов  без  сглаживания  и  интерполяции: исходная  продолжительность (интервалы  между  максимумами  и  минимумами)  и мощность  цикла  относилась  к ближайшему  году  столетия,  кратному  11,11 годам.  Растянутый  радиоуглеродный  максимум  КК  в  интервале сдвигов 130 –260 лет  в  варианте  с  не  сглаженными  исходными  данными  разделяется  на  группу  периодов:  130,  170, 230  и  260 лет (рис. 71).   Использование  в  качестве  исходных  данных  не  сглаженных  значений солнечных  и  радиоуглеродных  параметров  позволяет  выделить  период  40–50 лет,  который  проявляется  и  в  продолжительности  солнечных  циклов,  но  в  варианте  интервалов  между  максимумами.

 

 

Графики  КК  продолжительности  солнечных  циклов (рис. 72) можно  интерпретировать  следующим  образом:  а) наибольшего  доверия,  по-видимому,  заслуживают  данные  до 600- 800г.,  далее  идёт  наложение  различных  периодов,  в  котором  практически  невозможно  разобраться;  б) на  всех  кривых  КК  чётко  выделяется  400-летний  период,  а  периоды  800 и 1200 лет,  по-видимому,  его  повторения;  в) так  же  чётко  выделяется  на  всех  кривых  80-90 летний  период,  но  далее  между  кривыми  появляются  отличия. На  кривых  КК,  где  в  качестве  исходных  данных  использованы  интервалы  между  минимумами,  после  80-летнего  периода  следуют  периоды  около  170 лет,  затем  порядка  250  лет  и  около  300 лет.  Поскольку  все  они  приблизительно  кратны  80,  то  велика  вероятность  простых  повторений.  С  другой  стороны,  периоды  170  и  250  лет  близки  к  радиоуглеродным   и  это  обстоятельство  оставляет  место  для  сомнений,  тем  более  что  на  кривой «а» (интервал  между  максимумами)  таких  явных  повторов  нет,  а  выделяемые  периоды  кратны  приблизительно  45  годам.

 

 

Интерпретация графиков КК параметров N и NI.

 

Графики  КК  строились,  в  основном,  по  данным  Британники  как  для  ∑ N и ∑ NI,  так  и  по  отдельным  видам  творческой  активности  для  периодов 615 г. до н.э.–1405 (1385) г. н.э. с  шагом  10 лет  и  для  периода 1370–1919гг. с  шагом  1 год.  В  качестве  исходных  данных  использовались  как  сглаженные по  5  точкам,  так  и  не  сглаженные  значения  N и NI.

Как  было  установлено  в  процессе  анализа  графиков  КК,  надёжность  получаемой  информации (величин  явных  и  скрытых  периодов исходных  данных – N и NI)  зависит,  в  основном,  от  двух  факторов: а) общего  тренда  исходных  данных; б) амплитуд  колебаний.  Тренд  учитывался  путём  вычитания  полиномов  2-6 степени,  но  иногда  этого  оказывалось  недостаточно.  Слишком  большие  амплитуды  параметров  NI,  выделяющиеся  на  общем  фоне, могут  существенно  повлиять  на  результат. Скорректировать  амплитуды  можно  с  помощью  использования в  качестве  исходных  данных квадратных корней  и логарифмов  N   и  NI  с  исключённым  трендом.   Детальность  получаемой  информации  зависит  от  интервала (шага)  исходных  данных  и  интервала  сглаживания,  поэтому  графики  КК  рассчитывались в 2–3 вариантах.   

Период 615 г. до н.э. – 1405 (1685) г. н.э. с шагом  10 лет.

Сравнение  графиков КК,  рассчитанных по  сглаженным  значениям  ∑N и  ∑NI (по сумме  всех  видов  активности,  включая  политическую,  творческую,  религиозную и т.д.)  по  данным  Британники  представлено  на  рис. 73а (исходные данные  с  линией  тренда)  и  73б   (собственно  графики КК в двух  вариантах – с  трендом  и  без  тренда).  Необходимость  вычитания  тренда  совершенно  очевидна  и  не  нуждается  в  комментариях.  Графики  имеют  отчётливый  максимум  по  N и NI в  интервале  420–440 лет,  и  менее  отчётливые  максимумы,  по  N, в  районе  160–180 лет  и  280 лет. Те  же  выводы  следуют  из  сопоставления  графиков  КК  ∑N и ∑NI  и  творцов (рис. 73в),  у  творцов  только  добавляется  период в  районе  200 лет.  Графики  КК  ∑N и  SNI,  построенные  по  сумме  4-х  энциклопедий, не  имеют  принципиальных  расхождений  с  теми  же  данными  по  Британнике (рис. 73г),  можно  лишь  отметить  появление  периода  150 лет  по N,  который  не  отмечался  на  рис. 73б.  Период ~400 лет  отчётливо  выражен  на  всех  графиках  N и NI (рис 73, 1, 2, 11, 12) и  в  этом  смысле  графики  КК  только  подтверждают  его,  не  добавляя  ничего  нового.  Более  полную  информацию  можно  получить,  используя  в  качестве  исходных  данных  не  сглаженные  значения  N  и  NI  за   10 лет     (рис. 74а – 74г).  По  всем  графикам  КК выделяются  периоды   80-100 лет, 130-150 лет,  ~300 лет, 400-450 лет.  Ещё   более   выразительны   графики   КК   N  и  NI (сумма  и   творцы),   рассчитанные    

 

 

по логарифмам значений  N и NI  с  последующим  вычитанием  трендов. Экстремумы  N и NI  фактически  совпадают,  и  это  совпадение  явилось  результатом  выравнивания  амплитуд  с  помощью  логарифмирования.  Количество  выделяемых  периодов  здесь  достаточно  велико,  и  есть  основания  предполагать,  что  некоторые  периоды  связаны  преимущественно  с  определённым  видом  активности. Проверка  этого  предположения  осуществлялась  путём  анализа  и  сопоставления  графиков  по  разным  видам  политической  и  творческой  активности.

1. Политика (рис. 75а и 75б). Графики КК N и NI имеют отчётливый максимум, соответствующий периоду приблизительно 120–140 лет и этот период подтверждается последующими повторами. По N первый максимум при сглаживании пропадает, но последующие максимумы (повторы), в основном, совпадают с максимумами NI. Каждый максимум КК включает 2–3 дополнительных максимума, соответствующих периодам 120, 140 и 170? лет. В отличие от

 

 

сводных графиков по сумме  всех  видов   активности  400-летний  период  здесь если  и  намечается,  то  под  большим  вопросом.  Графики  КК  за  весь  период (рис.75б) подтверждают  данные до  1405 года,  причём  здесь  более  надёжно  выделяется доминирующий   период  порядка   140 лет  по  N.   Максимум  при  сдвиге  430-450  лет  слабо  выделяется  среди  других.  Ещё  один  максимум,  по не сглаженным  значениям,  намечается  в  интервале  сдвигов 710–760 лет.

 

 

2.  Религия (рис. 76). На  графиках  КК по  данным  Британники   выделяется  доминирующий  период  320-380 лет.  400-летний  период намечается на  графиках  КК  N  как  осложнение  более  крупного  максимума,  слабый 700-летний период,  по-видимому,  является  повтором  от  350-летнего. На  графиках КК   намечается  также  период  порядка 150 - 200 лет.  300-летний   период  отмечается   и  на  сводных  графиках  КК  по  сумме всех  видов активности  в  качестве  дополнительного  максимума, осложняющего доминирующий  400-летний  период.  Период  550-580 лет   появился,  по-видимому,  из-за  наличия  аномальных  амплитуд  NI на  исходных  графиках   Религия  в  большей  степени,  чем 

 

 

другие  виды  активности,  зависит  от  деятельности  религиозных   лидеров  мирового  масштаба,  и  интервалы  между  появлением  этих  лидеров  отмечаются  на  графиках  КК.  Период  около  570 лет – это  средний  интервал  между  рождением  Будды (563 г. до н.э.?),  Христа (4 г. до н.э.?) и  Мухаммеда (570 г. н.э.).  Но  возможно  и  другое  объяснение.  Анализ  повторов в сглаженном варианте указывает  на  наличие двух максимумов в  интервале  сдвигов  520-720 лет:  первый  выделяется  по NI -~550 лет  и  второй  по  N -~700 лет.  Тогда  величину  исходного  периода  можно  оценить  в 170-180 лет,  а  периоды  приблизительно  350,  550,  700  и  860  лет  являются  его  повторениями.   Период  ~200  лет также  существует  и  также   проявляется  в  повторах,  особенно  по  N (~400, ~620,  ~800 лет). Близкие  по  времени  периоды  170  и  200 лет,  по-видимому, сливаются в  исходном  максимуме  и  лишь  при  анализе  повторов  можно  их  разделить.

 

 

3.  Живопись,  скульптура,  архитектура (рис. 77).  Несмотря  на  многовековую  историю  изобразительного  искусства  и  архитектуры,  имена  творцов  и  создателей  шедевров  и  особенно  их  годы  рождения,  за  редким  исключением,  стали  привлекать  внимание  историков  только  с  начала  второго  тысячелетия  новой  эры.  Графики  КК  рассчитаны  для  интервала  345–1915 гг.,  который  отличается  крайне  неравномерным  распределением  информации (см. рис. 17а и 17б).  Использование  в  качестве исходных  данных квадратных  корней из N и NI позволяет  частично  скорректировать  эту  неравномерность, но  всё же точность графиков  КК  здесь  оставляет  желать  лучшего. Тем  не  менее,  графики  КК N и NI  получились  на  редкость  выразительными  и  непротиворечивыми. На  них  доминирует  период  400–450 лет,  а  период 800–920 лет, очевидно,  является  его  удвоением. Сравнительно чётко  выражен  период  120–140 лет, в  то  время  как  200-летний  едва  намечается.

4. Музыка (рис. 78).  Все  отмеченные  выше  особенности  распределения  информации в  живописи   в  ещё большей  степени  относятся  к  музыкантам.  По  NI  здесь также выделяется  период  120–130 лет  с  последующими  повторами  и  слабо  выражен  период  370 лет.  По  N  выражен  период  160? лет  и  сравнительно  уверенно  выделился  400-летний (360 –430).

5. Литература (рис. 79а, 79б). На  графиках  выделяется  доминирующий  период –420 лет (410–440),  и  более  слабый,  но  вполне  чёткий  период  100 лет (90–110),  менее  выразителен  период  ~200 лет,  под  вопросом  периоды  580–620 и 700 лет (по N). Коррелируемость максимумов  между  различными  вариантами  графиков  КК  здесь выше,  чем  по  другим  видам  деятельности.  Разница  между  вариантами  с  логарифмированием исходных  данных  и с вычитанием  тренда  хотя  и  не  принципиальна  по  сути (значениям  периодов),  но  важна  с  точки  зрения  качественной  оценки  выделяемых  периодов.  Логарифмирование  нивелирует  довольно  важный  100-летний  период,  снижая  надёжность  его  выделения.  Ещё  одна  особенность  выявляется  при  сравнении графиков КК

 

 

(рис. 79б):  в  результате  вычитания  тренда  возможно небольшое  смещение  максимумов   графиков  КК в  сторону  уменьшения  периодов.

6. Наука (рис. 80а, 80б, 80в, 80г). Главной  особенностью графиков NI и,  в  меньшей  степени, N  является  отсутствие  сколько-нибудь  значительных  проявлений  научной  активности  на  протяжении

 

 

периода  более 800 лет (275 г. н.э.–1100 г. н.э.).  Стремительный  рост  науки,  начавшийся  после  1300г., продолжается  по  сей  день. В  последние  два–три  столетия  градиенты  роста  числа  учёных  и  создаваемой  ими  информации  превысили  все  другие  градиенты  роста (рис. 40, 42).  В  то же  время  после мощных  максимумов  NI и N  древнего  мира  (годы 500–350 до н.э) последовал  резкий  спад,  который  длился  более   тысячелетия (рис. 21б).  Эта  особенность  научной  активности  подтвердилась и  по  результатам  суммирования  данных  4-х энциклопедий  с  введением  поправочных  коэффициентов (Британника – 0,26,  Брокгауз – 0,16,  Малый Робер –1,  Макмиллан – 1,1),  позволяющих учесть  весовые  соотношения.  Искажения  за  счёт  аномальных  значений  NI  можно    скорректировать,  используя  в  качестве  исходных данных логарифмы и квадратные  корни  из N и NI (рис. 80б, 80в).  На  графиках  КК по сумме четырёх энциклопедий (рис. 80б)  доминирует  400-летний  период,  осложнённый  по  NI  84-летним (слабо  выраженным  на  малых  сдвигах и  отчётливо на  больших), а по N- 62-летним.  Причина несовпадения малых периодов, возможно, объясняется смешением периодов 45 лет и 80 лет по параметру N. Период порядка 45 лет иногда просматривается между максимумами 84 летних периодов по параметру NI.  

Расчёты  графиков  КК  NI  были  выполнены  также  по  данным  энциклопедического  словаря  «Китайская  философия»  для  интервала  555 г. до н.э.–1745 г. н.э.,  содержащего  228  статей о  китайских  философах с  известным  годом  рождения (рис. 29).  Исходные  данные  не  имеют  тренда  но имеют  крупные  максимумы,  поэтому  график  КК  рассчитывался  по  логарифмам   и    значениям  NI  с  шагом  10  лет.  Сопоставление  результатов  с  данными  Британники  по  двум  периодам,  также с несглаженными  исходными  данными,  но  с  вычитанием  тренда  и  без  логарифмирования,  приводится  на  рис.  80в.  Несмотря  на  значительные  отличия  кривых  КК,  наиболее  важные  периоды  у  них  совпадают.  Это  относится,  прежде  всего,  к  периодам  80–90 лет   и  410–440 лет.    Многократные  повторы  периода  80 лет  на  графике  КК  для  интервала  -335 –1685 гг. напоминают  результаты  вычисления  КК  продолжительности  циклов  солнечной  активности (рис. 72).  С  другой  стороны,    повторяемость  80-летнего периода  на  графиках  КК  NI  далеко  не  так  очевидна  и  вполне  вероятна   интерпретация  максимумов КК,  следующих  за  80-летним,  как  самостоятельных  периодов,  тем  более  что  они  неплохо  коррелируются  с  данными  по  другим  видам  деятельности.  Большой  интерес  представляет  сравнение  графиков КК  NI  для  науки  по  сумме   4-х  энциклопедий  и  для  китайской  философии (рис. 80г). В  пределах  значимого  интервала (до 600 лет)  здесь  совпадают  не  только  максимумы  коэффициентов  корреляции,  но и,  по  большей  части,  особенности  их формы  и  амплитуды.

Если  теперь  сравнить  результаты  по  разным  видам  активности,  то  оказывается,  что  каждый  вид  активности  имеет  свой,  наиболее  характерный  для  него  период:  наука – 80 лет,  литература – 100 лет,  политика – 120–140 лет,  религия – 170–200 лет и 320-360лет.  У  живописи,  скульптуры,  архитектуры и музыки  слабо  выражены    периоды  120–130 лет,  но,  по  сравнению  с  другими  видами  деятельности,  исходные  данные  здесь  охватывают  только  половину  изучаемого  интервала.  И  общим  для  всех  является  период  350–450 лет,  так  или  иначе  нашедший  отражение  на  всех  графиках  КК.  Значения  периодов 320  и  360  лет  у   религии  близки  к  границам  400-летнего  периода (370–450) и,  возможно,  это  его  проявления  для  случая,  когда  Плутон  и  Прозерпина  удалялись  от  эклиптики  или  же  это  результат  сложного  соединения  с  участием  Нептуна  или  Урана.  Сводные  графики  КК (рис. 74в и  74г)  содержат  все  эти  периоды  и  ряд  других,  также  проявляющихся  на  отдельных  графиках  КК: 180 лет (религия),   280–310  лет (политика, музыка,  литература)

Графики КК, построенные по данным Британники, сравнивались с радиоуглеродными графиками  КК  приблизительно  для  того  же  интервала (рис. 81а).  Выбор  Британники  для  сравнения   с  радиоуглеродными  кривыми  КК  объясняется  лучшей,   по  сравнению  с  суммой  4-х  энциклопедий,  сопоставимостью  кривых  КК.  Максимальный  коэффициент  корреляции  между  кривыми  КК – 0,785 – соответствует  радиоуглеродному  интервалу  1015–(-885),  опережающему  интервал  графика  КК NI  на  370 лет.  Несмотря  на  хорошее  совпадение  формы  кривых  КК  и  высокое  значение  коэффициента  корреляции,  этот  сдвиг  представляется  маловероятным  для  всего  изучаемого  интервала. Вполне  допустимо,  что  для  больших  максимумов  Δ¹⁴С и NI  эта  величина  соответствует  действительности:  интервал  между  большими  максимумами Δ¹⁴С  и  NI (755 г.  и  440 г. до н.э;  335 г. до н.э. и 5г. до н.э.) составляет  315  и  330 лет,  что  с  поправкой  на  точность  и  возможные  искажения  за  счёт  вычитания  тренда  близко  к  значению  370  лет.  И  сопоставление  с  «научным»  максимумом (500–350 гг. до н.э.)  также  подтверждает  эту  величину.  Но  для  слабых  максимумов  средневековья  величина  сдвига  едва  ли  превышает  100 лет. С  целью  уточнения  полученных  результатов  были  сопоставлены  графики  КК  без  вычитания  тренда (рис. 81б).  Сопоставимость  кривых  КК  здесь  также  достаточно  высокая,  но  максимальный  коэффициент  корреляции  соответствует  радиоуглеродным  интервалам  -785–1235 и –835–1185,   т.е.  опережению  150–200 лет. К  значениям  коэффициентов  корреляции  по-видимому,  следует  относиться  критически,  так  как,

 

 

вторичные  коэффициенты  корреляции,  использующие  в  качестве  исходных  данных  уже вычисленные  значения  r.

Период  1370г. –1919г.  с  шагом  1  год.

Расчёты  графиков  КК  N  и NI  выполнены с  c переменным (545–242)  числом  точек  по  данным  Британники.   Наиболее  детальное  представление  о  малых  периодах  можно  получить  на  основе  анализа  графика  КК  ∑NI  для  сдвигов  до  100 лет  с  переменным  числом  точек  и  исключённым  линейным  трендом (рис. 82а).  Период  со  средней  продолжительностью  22,8  года  устанавливается  более  уверенно  по  интервалам  между минимумами  коэффициентов  корреляции, и  он  включает  два  11-летних  периода.  Эта величина близка к 22 годам и вряд ли её совпадение с широко распространённым в природе циклом 22(11х2) года является случайным.  Можно также предполагать существование периодов порядка 45 и 82 года. Существование периода 64 года под вопросом. Он мог появиться за счёт суммирования периферийных составляющих периодов 45 и 82 года.

 

 

Со  второй  половины  XVIII века  начинается  стремительный  рост  значений  N и NI,  в  результате  которого  на  графиках  КК  возможно  появление  значительных  по  величине  «случайных»  максимумов  коэффициентов  корреляции  за  счёт  общего  роста  амплитуд  колебаний  исходных  данных, и  как  следствие,  непропорционального  увеличения  веса  последней  четверти  изучаемого  интервала.  Вычитания  тренда  бывает  недостаточно,  чтобы  ослабить  искажения,  вносимые  высокоамплитудными  колебаниями  параметров  N и NI.  С  целью  «выравнивания»  амплитуд  были  рассчитаны  графики  КК,  исходными  данными  для  которых  являлись  квадратные  корни  из  значений  N  и  NI,  в  сглаженном  и  несглаженном  вариантах (рис. 82б,  82в).  Одним  из  важных  результатов  использования  несглаженных  значений  явилось  обнаружение    чёткой  цикличности – 5  и  10 лет – на   графиках  КК  по  параметру  N.   Оба  периода  настолько  чёткие,  что  возникает   подозрение  в  округлении  дат рождения  в XV-XVII веках (см. рис 82б, N, интервал 1480-1550гг.).   Сбой  в  чередовании  сильных 10-летних  и  более  слабых  5-летних  периодов  начинается  при  сдвиге  130 лет  и  эту  особенность  графиков  КК  N  можно  интерпретировать  или  как  результат  взаимодействия  11-летних периодов  и  10-летних  периодов  или  ритмов,  или, более  вероятно,  как  «восстановление»  11-летнего  периода  в  результате  накопления  разности  фаз  за  счёт  неточности  определения  дат  рождения.  Другой  важной  особенностью   этого  варианта  графиков  КК  является  фактическое  исчезновение  65-летнего  периода  и  довольно чёткая выраженность  по NI периода около 90 лет  и группы периодов в интервале 110-150 лет. Не  исключено,  что  максимум  коэффициентов  корреляции,  соответствующий  сдвигу  65  лет,  явился  результатом  крупных  максимумов  NI  1815 и  1885гг. (см. рис. 7а),  т.е.  может  быть  отнесён  к  типу  случайных  колебаний.  Спектр  колебаний,  сопоставляемый  со  сдвигами  240–280 лет,  возможно,  осложнён  повторами  - удвоением  периода  приблизительно  130 лет  и  утроением 80-90-летнего  периода, которые также выделяются на графиках КК по NI.  

По  отдельным  видам  деятельности  совпадение  максимумов  коэффициентов  корреляции  между  разными  вариантами  графиков  КК  уже  не  представляется  случайным.  На  графиках  КК    для  политики (рис.83) выделяется чёткий  доминирующий  период  120 –140 лет,  в  то  время  как  остальные  едва  намечаются.   Этот  же  период   был    доминирующим и   в  интервале  615г. до н.э.–1405г. н.э. (рис. 75а, б),  а  период  ~280 лет  интерпретировался (под  вопросом)  как  его  удвоение.

 

 

На графиках  КК  для  религии  (рис.84, 26) проявились два периода: 100-110 лет и 200-220 лет, что подтверждает результаты за более длительный промежуток времени лишь частично (см. рис.76).  Оба     периода  выделялись  в литературе  для  более  раннего  интервала (рис. 79а). Малые  периоды – 7 и 14 лет – довольно  слабо  просматриваются  на  графике  КК  NI;  на  графике  КК  N  выделить  малые  периоды  почти  невозможно,  слабо  намечается  период  порядка  10  лет.

 

 

Для  живописи,  скульптуры,  архитектуры  доминирующим  является  период  123года (115-150 лет),  кроме  него, по N  намечены периоды  60-90  лет (рис.85)   Максимумы  КК,  соответствующие  периодам  от  200 до  300 лет, по-видимому,  включают  повторы  и  сложные  периоды. По NI довольно хорошо выражен 11-летний цикл, по N местами просматриваются 20-летний и 10-летний.

 

 

На  графиках  NI  для  музыки  выделяются  два  крупных  максимума - 1685г (Бах,  Гендель,  Скарлатти,  Рамо) и  1809–1813 гг. (Вагнер,  Верди,  Шопен,  Шуман, Лист,  Мендельсон),  интервал  между  которыми  составляет  126 лет (рис. 24).  Именно  этот  период  выделяется  на  графиках  КК,  а  для  вариантов по  параметру  NI  он  является  доминирующим (рис. 86а).  Период около 250  лет  может  быть  удвоением  от  126 лет.  Для  сдвигов  до  126 лет  характерен  повтор  14-летних  периодов, за исключением сдвигов до 30 лет. Здесь  графики КК по N и NI не совпадают: 2 максимума по NI, что соответствует периоду 14 лет и 3 максимума по N соответствуют периоду 10 лет. Разрастание амплитуд графиков КК в интервале сдвигов 160-190 лет и 310-355 лет  можно интерпретировать как более слабый по сравнению с доминирующим период 170-180 лет и его удвоение.  Обращает на себя внимание несовпадение  максимумов    графиков  КК  по N и NI,  например,  по   N  не  выделяется  период  126 лет.  Это  несовпадение  максимумов  послужило  основанием  для  расчётов  графиков  КК  по  несглаженным  исходным  данным  с  шагом  1 год (рис. 86б).  Вместо  вычитания  тренда  здесь  был  исключен  из  расчётов  интервал  после  1850 года,  и  расчёты  были  выполнены  для   интервала  1400–1850 лет.  На  графиках  КК  NI  проявился   очень   чёткий  14-летний   период, повторяющийся  на  всех  сдвигах;  на  графиках  КК  N    более  слабый  период  составил  10  лет  с  повторами,  ограниченными   величиной  сдвига  50 лет. 

 

 

На графиках КК  NI для литературы выделяется группа периодов в интервале 145-200 лет,  60-90 лет и в районе 250 лет(87а,б). Какие именно периоды включают эти группы, можно только предполагать. Наиболее вероятны 170-180 лет, с более слабыми составляющими 140 (верхняя граница периода 110-140 лет) и 200 лет. В группу 60-90 лет, по-видимому, входит 80-летний и период порядка 65 лет, возникший благодаря крупным максимумам NI  в районе 1815 и 1885гг.  Довольно сильные максимумы NI в районе 250 лет, возможно, включают удвоения и утроения от предыдущих максимумов. И все крупные периоды осложнены чётким периодом порядка 10 лет. Максимумы КК NI, имеющие в качестве исходных данных логарифмы NI и квадратные корни из NI, за редким исключением, совпадают. Графики КК N (здесь не приводятся) не имеют принципиальных отличий от графиков КК NI.

На  графиках  КК  N и NI  для  науки  чёткий  период  продолжительностью  20-22 года, включающий два максимума, усиливается при наложении более сильных периодов около 45 и около 85 лет (рис. 88а,б). Более слабые  периоды  на сдвигах свыше 150 лет, по-видимому, являются сложными по составу. На графиках  КК,  рассчитанных  на  основе  квадратных  корней  из  NI (рис. 88в,г) выделяется  чёткий  период  ~20,7года,  осложняющий  более  продолжительные    периоды  84 года и  148 лет.  Величина  84  года,  выведенная  со  всей  возможной  точностью  на  основе  анализа  всех

 

 

графиков  КК  для  науки  также  точно  соответствует  периоду  обращения  Урана  вокруг  Солнца.  Период  62 года, выделенный  по  N  в  интервале  625г. до н.э. –1695г. н.э (рис. 80б),  не нашёл  подтверждения  на  графиках  КК  для  более  позднего  периода.    Расхождение  могло  возникнуть не  только из-за  резкого  сокращения общего  количества  учёных  в  средние  века,  но  и  благодаря особенностям средневековой науки,  которую  представляли,  за  редким  исключением,  хронисты  и  летописцы,  наделённые  скорее  литературными,  чем  аналитическими  способностями.

 

 

Обобщение данных по периодам и циклам в Солнечной системе и на Земле.

На  графиках  КК  по  разным  видам  активности  вместе  и  отдельно  можно  обнаружить  периоды  в  каждом  десятилетии  до  последней  величины  сдвига,  фигурирующей  в  расчётах (1000лет).  Поэтому  для  сопоставления  с  другими  периодами (солнечными,  радиоуглеродными, циклами  соединений  планет  и  периодами  их  обращения)  необходимо  систематизировать  полученные  результаты  с  учётом   качественной  оценки  выделяемых  периодов.  В  приводимой  ниже  таблице  для  качественной  оценки  периодов  приняты  следующие  числовые  значения:  4  – очень  сильный (доминирующий),   3 – сильный,  2 –средний,  1 – слабый,  0 – отсутствие  периода.  В  основу  качественной  оценки  различных  периодов  положены  следующие  принципы:  а) для  периодов  до  100  лет  использовались,  в  основном,  графики  КК  с  шагом  1  год (интервал  1370–1919 гг.);  б)  для  периодов 100-200 лет принимались  во  внимание  оба  варианта – с  шагом  1 год  и 10 лет,    в) для  периодов 200 – 700 лет  предпочтение  отдавалось  данным  по  интервалу  -615 –1405 лет;  г)  графики  КК  по  логарифмам N  и NI и квадратным  корням  из  N и NI учитывались  наравне  с  обычными.

   

Табл.11. Качественная  оценка  выделяемых  периодов (максимумов  КК  N  и  NI).

 

По  степени  надёжности  выделения (сумме  оценок)  можно  разделить  все  периоды  на  3  группы:

1.  Уверенные – сумма  оценок  выше  20. К  ним  можно  отнести  периоды приблизительно  11, 22, 60-69, 80-89, 120–149, 360–459  лет.  Здесь  велика  вероятность  скрытой  периодичности  или  цикличности.

2.  Средние – сумма  оценок  от  10 до  20. К  ним  относятся  периоды приблизительно  40-49, 110–119, 150–159, 170–179, 190–259, 280–319, 340–359, 560–619, 680–739.

3.  Слабые – сумма  оценок  ниже  10.  Сюда  относятся  все  остальные  периоды,  среди  которых,  по-видимому,  встречаются  случайные  колебания,  ритмы  и  возмущения.

Для  целей  настоящего  анализа  наибольший  интерес  представляют  периоды  первой  группы,  которые  и  будут  рассматриваться  ниже.

Периоды  11  и  22 года  в  той  или  иной  форме  выделяются  практически  по  всем видам деятельности,  включая  сумму.  Продолжительность  периодов  соответствует средней  продолжительности  11-летних  циклов  солнечной  активности,  связь  которых  с  земными  процессами  доказана  А.Л. Чижевским.  Колебания  их  продолжительности,  по-видимому,  зависят  от  движения  планет  Солнечной  системы (рис.53,55,56).  Период  20 лет,  который  довольно  часто  встречается  на  графиках  КК,  возможно,  связан  с  циклом  соединений  Юпитер – Сатурн (19,85).  Доказана    связь  солнечных  циклов с  колебаниями  интенсивности  ГКЛ  и  изменениями  концентрации  Δ¹⁴С в  годовых  кольцах  деревьев,  то  есть  с  проникновением  на  Землю  жёсткого  излучения  космоса, являющегося  основной  причиной  мутаций.   Вряд  ли  существуют  какие-либо  другие  причины  11-ти  и  22-х  летних  периодов,  выявленных  по  результатам  статистического  анализа  энциклопедии  Британника,  кроме микромутаций,  непосредственно  связанных  с  циклами  солнечной  активности.  На  рис. 89a  приводятся  результаты  сопоставления  ∑NI  c исключённым  трендом  с  данными  по  солнечной  активности  и скорости  образования  радиоуглерода.  Анализ  графиков  позволяет  установить  статистическую  закономерность:  большинство  максимумов NI  тяготеют  к  минимумам  солнечной  активности (r = -0,275,  сдвиг  2-3 года)  и  максимумам  скорости  образования  радиоуглерода (r = 0,377,  сдвиг 1 год).  Более  выразительно  проявляется  соответствие  больших  максимумов NI  большим  минимумам  солнечной  активности  (годы  1800–1820  и  другие). 

Период  60–70 лет  наиболее  сильно  проявляется  в  литературной  деятельности,  которая,  будучи  одной  из  самых  больших  по  объёму  составляющих  в  сумме  всех  видов  активности (после науки  и политики),  определяет  наличие  этого  периода  в  сводных  данных.  Похожий  период  – 58 лет – выделялся  по  данным  КПГА (рис. 43).  Довольно  близок  к  нему  период  53 года,  выделяемый  по

 

 

графикам  КК  скорости  образования  радиоуглерода  за 1510 –1954 гг. (рис. 68).  В  солнечной  активности  этот  период  также  выделяется,  но  не  достаточно  надёжно (Ю.И. Витинский, 1986г., стр. 195).  В  циклах  соединений  планет  и  периодах  их  обращений  вокруг  Солнца  похожих  периодов  нет,  если  не  принимать  во  внимание  малую  планету  или  астероид  Хирон.  Период  обращения  Хирона  вокруг  Солнца  оценивается  в  50,5 лет,  а  циклы  его  соединений  составляют: с  Юпитером – 38,7 года,  с  Сатурном – 62,5 года,  с  Ураном – 127 лет,  с  Нептуном – 73 года,  с  Плутоном – 63,6 года,  с Прозерпиной – 55 лет?  Таким  образом,  единственная  планета,  которая  может  иметь  отношение  к  периоду 60–70 лет,  это  Хирон.  Маленькая  планета  Хирон  открыта  в  1977г. и  астрологи  считают,  что  открытие  планеты  происходит  тогда,  когда  человечество  способно воспринять её  излучение. В  астрологии  Хирону  приписывается  установление  связи  между  высшим  и низшим  «я»  человека  и  расширением  его  сознания (А. Подводный, 1992г.). Ранее  уже отмечалось,  что  период  60–70 лет  можно  сопоставить  с  интервалом  между  двумя  крупными  максимумами  XIX  столетия – 1815 г. и 1885 г.,  и  хотя  логарифмирование  параметра    NI (литература)  его  полностью  не  ликвидирует,  но  заметно  уменьшает  по  амплитуде (рис. 87б).  Исходя  из  всего  вышеизложенного,  вопрос  о  реальности  периода  60–70 лет  лучше  пока  оставить  открытым.

Период  80–90 лет  хорошо  выражен  в  науке  и  литературе,    слабее  в  других  видах  деятельности. Похожий  период  выделяется  в  солнечной  активности (75–91 год)  и  радиоуглероде по графикам  КК (рис. 66б). На  рис. 89б и 89в   приводится  сопоставление  графиков  NI  с  исключённым  трендом  для  науки  по  двум  энциклопедиям: Британнике  и  Малому Роберу  с  данными  по  солнечной  активности  и  скорости  образования  радиоуглерода. Коэффициент  корреляции  между  данными  Малого  Робера  и  скоростью  образования  радиоуглерода  невелик   (0,25),  но  большинство максимумов  NI  совпадает  с  радиоуглеродными,  а  наиболее  крупные  максимумы  NI  отчётливо  сопоставляются  с  периодами   ослабления  солнечной  активности,  включающими  от  одного  до  трёх  11-летних  циклов.  Величина  задержки (между  причиной  - Δ¹⁴С -  и  её  проявлением – максимумом  NI),  по-видимому,  зависит  от  величины  радиоуглеродного  максимума  и  в  случае  11-летних  циклов  фактически  отсутствует.

Максимальный  коэффициент  корреляции (0,48) получается  между  данными  Малого  Робера  и  фактической  продолжительностью  11-летних  циклов,  для  Британники  этот же  коэффициент  составляет  0,25.   Хотя  величина  коэффициента  корреляции  (0,48)  не  дотягивает  до  «прожиточного  минимума» (0,5),  всё  же  его  можно  считать  довольно  высоким,  принимая  во  внимание  тот  факт,  что  установленная  связь  между  солнечными  и  радиоуглеродными  максимумами  оценивается  в  ту  же  величину.  Здесь  важно  отметить,  что  максимумы  NI  определённо  тяготеют  к  циклам  с  продолжительностью  выше  среднего,  т.е.  более  11,1 года,  и  даже  намечается  своего  рода  пропорциональность:  чем  продолжительнее  цикл,  тем  больше  максимум  NI.  Этот  результат  хорошо  согласуется  с  предложенной  ранее  схемой,  согласно  которой  интенсивность  ГКЛ  на  Земле (и,  соответственно,  мутации)  усиливается  в  период  более  продолжительных  11-летних  циклов  за  счёт  аномального  ослабления  магнитных  экранов  в  конце  циклов.

 

 

На рис.90 приводится график КК для периода до 1700г, то есть, до начала интенсивного роста науки, полученный путем суммирования  двух графиков КК. Исходными данными для сводного графика КК послужили результаты статистики двух тысячелетних периодов, включающих древний мир и большую часть средневековья. Здесь чётко проявились периоды порядка 11, 44, 83 и 420 лет, полученные независимо от  многократно превышающих их данных за последние два столетия. Результаты интерпретации  всех графиков  КК для науки фактически совпадают.

Период  80–90 лет можно  сопоставить  с  периодом  обращения  Урана  вокруг  Солнца (84 года),  но  если  существует  какая – то  связь,  то  планета  Уран  должна обладать  особыми  свойствами  среди  других  планет  Солнечной системы.  Кое-какие  особенности  у  Урана  действительно есть.   Уран – один  из четырёх  газовых  гигантов  с  массой,  превышающей  земную  в  15  раз.  Его  ось  вращения  лежит  практически  в  плоскости  Солнечной  системы  (у других  планет  она  перпендикулярна  к  плоскости  орбиты).  Уран   окружён  магнитным  полем,  сравнимым  по  напряжённости  с  магнитными  полями  Земли  и  Сатурна.  Пояс  радиации  этого  поля  даже  более  мощный,  чем  земной.  Ось  магнитного  поля  Урана  отклоняется  на  58,6^о  от  оси  вращения  планеты. Это  чрезвычайно  большой  наклон  по  сравнению  с  другими  планетами (Земля – 11^о,  Юпитер – 9,6^о,  Сатурн –меньше 1^о).  Магнитное  поле  Урана  вытянуто  в  длинный «хвост»,  обтекаемый  солнечным  ветром,  идущим  от  заряженных  частиц  солнечной  короны.  Из-за  того,  что  поле  сильно  наклонено,  «хвост»  закручен  наподобие  штопора.  Предполагается,  что  магнитное  поле  Урана  генерируется  на  небольшой  глубине  от  поверхности,  что  также  довольно  необычно.  Крупнейшие  спутники  Урана  вращаются  внутри  магнитосферы,  состоящей  из  протонов  и  электронов.  Особенности  магнитного  поля  Урана,  возможно,  обуславливают  и  необычный  характер  его  взаимодействия  с  потоком  заряженных  частиц  из  космоса.  Остаётся  только  добавить,  что  в  астрологии  Уран  связывается  с  наукой  и  научно-техническим  прогрессом,  электроникой  и  революционным  преобразованием  общества.  Не  исключено,  что  комбинация  периодов  46 (92)  и  80–90 лет  лежит  в  основе  кризисов  мировой  экономики, так  как  есть  подозрение,  что  оба  периода  имеют  отношение  к  глобальным  статистическим колебаниям  человеческого  интеллекта.

Период  120–150 лет  является  доминирующим  в  живописи,  музыке и  особенно  в   политике.  Несколько  слабее  он  выражен  в  науке  и  литературе,  в  религии, по-видимому, проявился  другой  период – 100–110 лет. В таблице периодов и  циклов в пятнообразовательной  деятельности  Солнца (Ю.И. Витинский, 1986г., стр. 194)  этот  период  отсутствует,  но он  выделен  в  радиоуглероде   и  предполагается в солнечной  активности  на  основе  анализа  графика  КК (рис. 60).  В  Солнечной  системе  есть  два  похожих  периода: 127 лет (112–142 года) – цикл   соединений  Плутон – Уран (рис. 91a)  и,  менее  вероятный,  также 127? лет – цикл  соединений  Хирон – Уран.  В  астрологии  планета  Плутон  связывается  с войнами  и  политикой  и,  как  следствие,  с самоутверждением  и  самореализацией,  на  более  высокой  ступени – возможно,   с  самовыражением. На  рис.  91а  обратная  связь  между  «политическими»  максимумами  и  оппозициями  Урана  и  Плутона  чаще  всего  нарушается  вблизи  максимумов  400-летних  циклов – происходит  своего  рода перераспределение  активности  в  пользу  творцов. К тому же необходимо учитывать и присутствие на рис. 91а и 91б крупнейшего радиоуглеродного максимума за последние два тысячелетия -1700г. Сопоставление сводного графика NI с данными по радиоуглероду и солнечной активности также указывает на обратную зависимость между радиоуглеродными максимумами и максимумами NI, но со сдвигом примерно на 30 лет (рис.91б).  Период 130-140лет в радиоуглероде считается установленным, но для оценки его проявления необходимо учитывать вероятную величину запаздывания экстремумов NI от соответствующих радиоуглеродных экстремумов. На основе анализа предшествующих результатов наиболее вероятную величину запаздывания можно оценить в 20% ±5% от продолжительности цикла. Для периода 130-140 лет эта величина составит 25-28 лет ± 7лет. Увеличение разброса на 5% и даже более может возникать за счёт появления в зоне соединения других планет.

Период 400(360)–460 лет  является  доминирующим  в  литературе,  достаточно  чётко  проявляется в  живописи,  науке (отсутствует  в  пределах  большого  радиоуглеродного  минимума)  и   сумме  всех  видов  активности,   почти не  находит  отражения  на  графиках  КК  в  политике  и  религии.  Период  400-450 лет  считается  установленным  в  радиоуглероде (рис  48),  чётко  выделяется  в  колебаниях  .продолжительности   11-летних  циклов  солнечной  активности  по  данным  Шове (рис. 49, 50, 72).  Период 405 (370–450)? лет  – это  цикл  соединений  Плутон – Прозерпина  и  его  проявление  должно  зависеть  от  положения  этих  двух  планет   в  момент  соединения  относительно  Солнца  и  эклиптики  

Кроме  уверенно  выделяемых  периодов  интерес  представляют  ещё  некоторые  средние,  сопоставимые  по  значениям  с радиоуглеродными,  солнечными  и  планетными  периодами. 

Период 40–50  лет   выделяется  уверенно  в  науке, слабее в музыке и литературе. Период  45 лет  установлен  в  радиоуглероде   и  солнечной  активности  по  данным  КПГА (рис. 43).  В  астрономии  46 лет – цикл  соединений   Сатурна  и  Урана.

Период  100–115 лет  слабо  выражен  по  всем  видам  деятельности,  наиболее  уверенно – в  религии  и  литературе (интервал  -615–1405).  Близок  к  периоду,  выделяемому  по  КПГА –97 лет,  в  эту  же  величину  оценивается  средний  цикл  соединений  Уран – Прозерпина, а  колебания  его  продолжительности  можно  грубо  оценить  лет  в  10.   Может  быть,  за  прошедшее  тысячелетие  в  литературе  произошла  некая  переоценка  ценностей,  следствием  которой  стала  замена  столетнего  периода  на  80-летний,  более  характерный  для  науки.  Иными  словами,  литература  отдалилась  от  религии  и  приблизилась  к  науке.

 

 

Период  170–190 лет  проявляется  в  литературе  и религии,  слабо  намечен  в  музыке,  в  остальных  видах  деятельности  отсутствует. Этот  период  выделяется  в  солнечной  активности  по  данным  КПГА (рис.43)  и  в  радиоуглероде  по  графикам  КК (рис. 66б).  Соединения  Нептуна  и  Урана  происходят  с  интервалом  в  171 год.

Период  190–220 лет  сильнее всего  проявляется  у  религии, несколько  слабее  в  литеатуре  и  живописи,  в  остальных  видах  деятельности  также  выделяется,  но  слабо.  Этот  период  хорошо  выражен  в  скорости  образования  радиоуглерода,  интенсивности  циклов  солнечной  активности и  колебаниях  продолжительности  солнечных  циклов (рис. 69-71).  Похожий  период  имеет    цикл  соединений  Нептуна  и  Прозерпины – 223? года (около 200–250 лет с  учётом  вытянутости  орбиты  Прозерпины).  С  Нептуном  астрологи  связывают  веру,  мистицизм,  обман  и  иллюзии,  относительно  функций  Прозерпины  астрологи  ещё  не  определились,  часто  с  ней  связывают  трансформацию  и  глубинные  изменения личности.

Период  220–260  лет  проявляется  практически  во  всех  видах  деятельности,  лучше выражен  в  интервале  1370–1919гг. Амплитуда  максимума  на  графиках  КК,  возможно,  увеличена  за  счёт  удвоения  периода  ~130  лет  и  утроения  80-летнего.  Период  250–280 лет  выделяется  на  графиках  КК  Δ¹⁴С (рис. 65 и 66),  есть  он  и  в  таблице  периодов,  приводимой Ю.И. Витинским (280 лет,  стр. 194).   Около  248  лет  составляет  период  обращения  планеты  Плутон  вокруг  Солнца,  и  как  следствие,  период  её  максимального  удаления  от  Солнца  и  от  эклиптики.

С  группой  периодов  от  280 до  360 лет  связаны,  в  основном,  проявления  религиозной  активности  и в меньшей  степени, музыкального  и  литературного  творчества,  эти же  периоды  появляются  и  на  сводных  графиках  КК.  В  таблице  периодов  Ю.И. Витинского  фигурируют  периоды  280 и  350 лет,  похожие  периоды  встречаются  и  на  графиках  КК  Δ¹⁴С (рис. 66 а и б).  Среди  планетных  периодов  и  циклов  соединений  похожих  периодов  нет,  что  не  исключает  вероятности  их  появления  после  обнаружения  планет  за  Плутоном.  И  к  периодам  свыше  500 лет  это  также  относится.  Период  560–580 лет  можно  обнаружить  не  только  в  религии,  но и  в  литературе  и  живописи,  но  точных  аналогов  среди  радиоуглеродных  и  солнечных  периодов  он  не  имеет. Ещё  два  периода – 600–620 лет  и  700–720 лет  выделяются  по  разным  видам  деятельности (литература,  политика,  наука),  но  в  отличие  от  предыдущего  периода (570 лет)  им  соответствуют  радиоуглеродные  и  солнечные  периоды (Ю.И. Витинский,  1986 г.,  табл. 17).

Приводимая  ниже  таблица  12 – это  попытка  свести  воедино  все  периоды –радиоуглеродные,  солнечные,  планетарные  и  информационные (N и NI).  Радиоуглеродные  и  солнечные  периоды  разделены на  установленные  ранее (см. часть 1, Ю.И. Витинский, 1986г., стр. 194, табл. 17)  и  выделенные  на  графиках  КК.  Данные  КПГА  приводятся  в  графе  периодов  солнечной  активности,  но  в  отличие  от  табличных  данных  помечены  звёздочкой. Если  цикл  соединений  планет  растягивается  на  2–4  и  больше  десятилетий (112–142,  370–450),  в  таблице  указана  оценка за  десятилетие,  ближайшее  к  середине  или  соседнее  с  ней.

 

Табл.12. Сводные данные по периодам и циклам в Солнечной системе и на Земле.

 

Данные,  приведённые  в  табл. 12,  более  или  менее  коррелируются  между  собой,  и  если  не  доказывают  связь между  всеми  параметрами,  то,  по  крайней  мере,  делают  её  весьма  вероятной. Но  вопрос  можно  поставить  иначе:  существуют  ли  чётко выраженные  периоды  по  любому  из  параметров,  приводимых  в  таблице 12,  которые  не  имеют  похожих  периодов с  другими  параметрами? Таких  случаев  два,  если  не  принимать  во  внимание многочисленную  группу  периодов от  0,6г.  до  35 лет, приводимую  в  таблице 17 Ю.И. Витинского (стр. 194):

1. Среди  планетарных  периодов это  цикл  соединений  Плутона  и  Нептуна (492г.),  особенностью  которого  является  положение  Плутона  в соединении с Нептуном  вдали  от  эклиптики.

2. Период   570 лет,  выделяемый  по N  и NI,  не  выражен  по  другим  параметрам.

 

Связь параметров N и NI с положением Солнца и дальних планет в знаках Зодиака.

 

Поскольку  в колебаниях значений  N и NI  обнаруживаются  не  только  циклы  соединений  планет,  но  и  периоды  их  обращений  вокруг  Солнца,  весьма  вероятным  становится  существование  связи  между  параметрами  N и NI  и  положением  дальних  планет  в  знаках  Зодиака.  Это  предположение  проверялось  путём  построения  графиков  распределения  значений  N и NI  по  знакам  Зодиака –отдельно  для  каждой  планеты  от  Юпитера  до  Плутона.  Чтобы  исключить  тренд,  строились  вспомогательные  графики N и NI, на  которых  по  оси  абсцисс откладывались  интервалы  времени,  соответствующие  прохождению  планетой  одного  знака  Зодиака.  На  вспомогательных  графиках  отмечалось  положение  полиномного  тренда,  который  затем  вычитался  из  значений  N  и NI.  Графики  распределения  строились  для  интервала  1370–1919гг.,  для  Урана  и Плутона  дополнительно  для  интервала  -615–1405гг.  Точность  результатов  для  более  древнего  периода  оценивается  значительно  ниже,  так  как   значения  N и NI  здесь  брались  за  десятилетие,  что  не  позволяет  точно  распределить  исходные  данные  по  знакам  Зодиака;  кроме  этого,  общий  объём  информации  здесь  примерно  раз  в  30 ниже. На  графиках  распределения  по  оси  абсцисс  откладывались  градусы  эклиптики,  соответствующие знакам  Зодиака: Овен –15^о (0 –30), Телец – 45^о (30–60),  Близнец – 75^о (60–90),  Рак – 105^о (90–120),  Лев – 135^о (120-150),  Дева – 165^о (150–180),  Весы – 195^о(180–210), Скорпион – 225^о (210–240),  Стрелец – 255^о (240–470),  Козерог – 285^о (270–300),  Водолей – 315^о (300–330),  Рыбы – 345^о (330–360).  Часть  графиков  приводится  с  перекрытием  по  оси  абсцисс,  т.е.  с  повторением  отдельных  знаков  с  целью  показать  изменения  изучаемых  параметров  при  замене  более  древних  временных  интервалов более  близкими  к  современности  при  сохранении  целого  числа  полных  циклов из  12  знаков.

Связь  параметров  N и NI  с  положением  Урана  в  знаках  Зодиака для  интервала 1370 –1919гг. приводится  на  рис. 92а и 92б.  Кроме  сводных графиков,  по  сумме  всех  видов  деятельности,  рассчитан  и  график  для  науки,  так  как  80-летний  период  у  неё  проявляется  наиболее уверенно.  График  ∑NI имеет  чёткий  основной  максимум  в  Стрельце  и  два  дополнительных –в  Тельце  и  Деве,  у  графика ∑N  область  максимума  растянута  на  половину  Зодиака,  включая  и  знак  Стрельца.  Максимумы NI у  науки совпадают  с  максимумами  сводного  графика,  но  между  собой  почти  не  отличаются  по  амплитуде. Основной  минимум  у  всех  трёх  графиков  размещается  в  знаках  Рака  и  Льва.  С  чем  могут  быть  связаны  дополнительные  максимумы?  Вполне  вероятно,  что  с  периодами,  кратными  84 годам,  это  250 лет или  дважды  по 127 лет. Но  тот  факт,  что  у  науки  максимумы  в  Тельце  и  Стрельце  почти  одинаковы,  позволяет предложить  другое  объяснение.  Уран  в  Тельце  и  в соседних  знаках (Близнецах, Раке, Овне) не  является  препятствием  для  высокоэнергетического  излучения  из  центра  Галактики,  в  то  время  как  в  Стрельце он,  вероятно,  может  экранировать  часть  излучения.  Отсюда  следует, что максимум  в  Тельце  может  быть  связан  с  микромутацией,  которая  наиболее  эффективно  действует в  науке.  Но  так  как  основной  максимум  всё же  располагается  в  Стрельце,  то  и  основные  функции  планеты  Уран  в  рассматриваемую  эпоху  -экранирующие, т.е периодически усиливающие защиту  Земли  от  жёсткого  излучения  галактического  ядра.  Но  есть  ещё  одно  обстоятельство,  которое  также  необходимо  принимать  во  внимание.  Максимальное  удаление  Плутона  от  Солнца  последние  несколько  сот  лет  находилось  в  Тельце,  и  если  связать  его  с  центробежными  силами,  то  дополнительный  центр  вращения  Солнечной  системы по  пути  вокруг  центра  Галактики  должен  находиться  в  районе  противоположного  знака – Скорпиона,  возможно,  на  некотором  удалении  от  эклиптики.  То  есть,  наша  Солнечная  система  вращается  не  только  вокруг   ядра  Галактики,  но  и  вокруг  дополнительного  центра  вращения,  расположенного  в  нашу  эпоху  в  том  же  направлении, что  и  центр  Галактики.  И  потому  невозможно  установить,  что  именно  экранирует  Уран  и,  как  станет  ясно  в  дальнейшем,  другие  планеты  Солнечной  системы. 

Связь  параметров  N и NI с  положением  Нептуна  в  знаках  Зодиака  иллюстрируется  рис.93.  Здесь  также,  и  по N,  и  по NI,  чёткие  максимумы  отмечаются  в  Стрельце,  дополнительные  максимумы  невыразительны и  вряд ли  заслуживают  внимания.  Минимумы  также  выражены слабо,  наиболее  крупные  связаны  со  знаками  Водолея  и  Рака. 

Плутон  проходит  один  знак  Зодиака  в  среднем  за  20 лет,  а  фактическая  продолжительность  пребывания  Плутона  в  знаке  изменяется  от  11 лет  в  Скорпионе  до  31 года  в  Тельце.  Эта  «неравномерность»  движения  Плутона  требует  корректировки  графика  распределения:  для  получения  корректных  данных  необходимо  относить  значения  N и NI  к  одинаковым  интервалам  времени.  Связь  параметров  N и NI  с  положением  Плутона  в  знаках  Зодиака (оба  варианта – с  коррекцией  и  без)  и  вспомогательный  график  приводятся  на  рис. 94. В  скорректированном  варианте  тренд  определялся  и  вычитался  после  исправления  значений  N и NI.  Различия  между  вариантами,  как  и  следовало  ожидать,  оказались  весьма  значительными.  В  отличие  от  предыдущих  графиков  основные  максимумы  не  связаны  с  направлением  на  центр Галактики  и  занимают  промежуточное  положение  между  максимумом  и  минимумом  экранирования.  Необходимо  учитывать  и  то,  что  изучаемый  интервал  включает  всего  два  оборота  Плутона,  что  явно  недостаточно  для  статистики.

 

 

Распределение  параметров  N и NI  в зависимости  от  положения  Сатурна  в  знаках  Зодиака (рис. 95) характеризуется  наличием  двух обширных  зон  максимумов (7 знаков) и  минимумов (5 знаков).  И  хотя  центр  Галактики  связан  с  зоной  максимумов, а противоположное направление –с зоной минимумов, общую    тенденцию    можно интерпретировать  иначе.  Обширная  зона  максимумов  осложнена  тремя  дополнительными  максимумами    в   Раке,  Весах   и   Козероге,   из   которых    самый    значительный  – в  Раке – граничит  с  Близнецами,  т.е. с направлением,  противоположным  центру  Галактики  и  указывающим  на  рост  эффективности  микромутаций  при  движении  Сатурна  по  знаку  Рака.  По  N  основной  максимум  ближе  к  направлению  на  центр  Галактики,  то  есть

 

 

микромутация  выражена  слабее. Общая  тенденция  такова,  что  Сатурн  выступает  в  роли  регулятора  оптимальных  доз  излучения,  то  есть  его  максимумы  и  минимумы  зависят,  в  основном,  от  положения  более  дальних  планет. 

По-видимому,  ту  же  функцию  регулирования  осуществляет  и  Юпитер (рис. 96). Основной  максимум   N и NI  связан  с  положением  Юпитера  в  знаках,  граничащих  со  Стрельцом – Скорпионом  и  Весами,  дополнительный  отмечается  в  Рыбах.  Наиболее крупный  минимум по NI    отмечается  в  Стрельце.  В данные по Юпитеру, возможно, следует ввести поправку за зачатие (9 месяцев), так как  Юпитер проходит один знак Зодиака за год и тогда минимум  смещается в знак Скорпиона,  по  крайней  мере,  последние  несколько  столетий.

Сводные  графики  распределения  параметров  N и NI,  составленные  на  основе  суммирования  данных  по  отдельным  планетам,  представлены  на  рис. 97.  На сводном  графике  NI  выделяется  зона  максимума,  занимающая  4-5  знаков с собственно  максимумом  в Скорпионе,  граничащим  со  знаком  Стрельца.  Зона  минимумов  также  растянута  на  3  знака,  включающих  Близнецы, Рак,  Лев.  На сводном  графике  N  три  максимума  почти  одинаковы  по  амплитуде,  но  наиболее  протяжённый  включает те  же  знаки  Стрельца,  Скорпиона,  Весов,  а  зона  минимумов  располагается  в  тех  же  знаках,  что  и  по  NI.  Дополнительные  максимумы  по  N и NI  отмечаются  в  Тельце  и  Рыбах,  дополнительный  минимум – в Водолее.  Коэффициент  корреляции  между  сводными  графиками  N и NI  составляет  0,879.  Ниже  приводятся  значения  коэффициентов  корреляции  между  данными  по  отдельным  планетам  и  сводными  данными:

 

 

Полученные  значения  коэффициентов  корреляции,  хотя  и  не  заслуживают  большого  доверия,  всё  же  позволяют  отметить одну  особенность: разницу  в  разбросах  у  Сатурна  и  Юпитера  с  одной  стороны,  и  у Урана,  Нептуна  и  Плутона  с  другой.   И  эта  особенность, возможно,  указывает  на  корректирующие  функции  Сатурна  и  Юпитера  при  локализации  во  времени  оптимальных  доз  излучения.  На  рис. 97  к  сводным  графикам  добавлена  сумма  графиков  распределения  параметров  N и NI  без  Плутона,  данные  по  которому  отличаются  наименьшей  точностью.  Положение  основных  максимумов  и  минимумов  на  обоих  графиках (N  и  NI)  в  итоге  осталось  прежним.

 

 

Графики  распределения  для  Урана  сравнивались  с  аналогичными  графиками  за  более  древние  времена (рис. 98).  Значения   N и NI  для  интервалов  до  1400 г.  брались  за  два  десятилетия и  относились  к среднему  из трёх  знаков (Уран  находится  в  знаке  7  лет, 21 год –3 знака),  получилось  сглаживание  по  трём  точкам,  тренд  вычитался  обычным  образом.  Для  сопоставления  всех  графиков  значения  N и NI  за  период  1370–1919 гг.  пришлось  уменьшить  в  100 раз.  Неизвестно,  насколько  можно  доверять  графикам  распределения  для  интервалов  до  1400 г.,  но  фактом  является  то,  что  положение  основных  максимумов  изменилось.  Для  интервала  времён  585 г. до н.э.–85 г. н.э. основной  максимум  отмечается  в  Раке,  в  то  время  как  центр  Галактики  тогда  находился  за  Козерогом,  т.е. за  противоположным  знаком.  Можно,  конечно,  интерпретировать  эти  противоречия  таким  образом,  что  нет  никаких  закономерностей   и  все  максимумы  и  минимумы  являются  случайными.  Но  с  другой  стороны,  среди  представленных  графиков  практически  нет  таких,  которые  отвечали  бы  принципу  хаотичного  распределения,  как  правило,  есть  основной  максимум  или  зона  максимумов,  и  также  есть  основной  минимум  или  зона  минимумов  и  часто  они  коррелируются  между  собой,  т.е.  между  разными  планетами.  Эти  противоречивые  данные  можно  объяснить,  предположив,  что  все  планеты,  в  зависимости  от  свойств  своих  магнитных  полей  и  от  общей  интенсивности  ГКЛ  создают  различные  по  мощности  защитные  поля,  сложные  комбинации  которых  а, главное,  их  изменения,  влияют  на  скорость  нашей  эволюции.  Предполагаемое  соединение  Плутона  и  Прозерпины (из  расчёта  периода  Прозерпины,  равного  636 годам)  должно  было  происходить  в  V веке до н.э.  в  Козероге,  т.е.  обе  дальние  планеты   двигались

 

 

тогда  по  ближней  орбите  и  при  этом  выполняли  защитные  функции. Следующее  соединение,  в I веке  до н.э., должно  было  происходить  в  Деве.  Оптимальный  режим  возник,  когда    максимум  экранирования  дальними  планетами  совпал  с  минимумом  экранирования  Ураном.  Ситуация  в  интервале  1370–1919гг.  была  иной.  Соединение  Плутона  и  Прозерпины  в  конце XVI века  должно  было  происходить  в  Овне,  т.е.  вдали  от  эклиптики  при  минимуме  экранирования.  И  в этом  случае  оптимальный  режим  возникал  при  полном  включении  защитных  функций  Урана.  В  настоящее  время  положение  опять  должно  измениться,  так  как  последнее  соединение  Плутона  и  Прозерпины   происходило,  по  предварительным  данным,  в  начале  80-х  годов  ХХ века  на  границе  Весов  и  Скорпиона,  т.е.  защитные  функции  дальних  планет  опять  усилились  и  тогда  можно  ожидать  смещения  Урановых  максимумов   в  район  Тельца,  Близнецов,  Рака.  Возможно,  именно  это  и  происходит:  самый  крупный  научный  максимум  недавнего  времени  соответствовал  положению  Урана  и  Плутона в  Тельце (Прозерпина,  предположительно,  в  Деве  или  Льве)  в  50-х  годах  XIX   столетия (рис. 27).

Кресты  в  астрологии – это  объединение  в  одну  группу  знаков,  расположенных  через  90^о.  Всего  крестов  три:  кардинальный (Овен,  Рак,  Весы,  Козерог),  фиксированный (Телец,  Лев,  Скорпион, Водолей) и  мутабельный (Стрелец, Близнец, Рыбы, Дева).  Если  сводные  данные  по  дальним  планетам (рис. 97)  распределить  по  крестам,  то  на  первое  место  выходит  с  большим  отрывом  мутабельный  крест (значения N и NI  в  условных  единицах):

 

 

Приведённые  значения  действительны  только  для  интервала 1370–1919,  в  другие  времена  доминировать  мог  другой  крест.

Совершенно  очевидно,  что  если  существует  зависимость  между  максимумами  и  минимумами  N и NI и  положением  дальних  планет  в  знаках  Зодиака,  то  подобная  зависимость  должна  быть  выражена  ещё  отчётливее  для  Солнца и  Луны(?).  В  Солнечной  системе  результатом  деятельности  Солнца  являются  мощные  переменные  магнитные  поля,  влияющие  на  многие  события  земной  жизни (А.Л. Чижевский  и др.).  Связь  параметров  N и NI  с  положением  Солнца  в месяцах  года  приводится  на  рис 99–108.  Распределение  данных  по  месяцам, а не по знакам  менее  трудоёмко  и  не  влияет  на  конечные  выводы.  При  сопоставлении  данных  по  Солнцу  и  планетам  необходимо  учитывать,  что  даты  рождения  с  точностью до  месяца,  в  основном,  известны  для  последних  двух –трёх  столетий,  т.е  данные  по  Солнцу  в  целом  относятся  к  более  поздним  временам.  Солнце  переходит  в  следующий  знак  Зодиака  от  19 (февраль)  до  23 (июль,  август) числа  каждого  месяца,  поэтому  приводимые  ниже  соответствия  знаков  Зодиака  месяцам  года  относятся  к  большей  части  месяца:  январь – Козерог,  февраль – Водолей,  март – Рыбы,  апрель – Овен,  май – Телец,  июнь – Близнец,  июль – Рак,  август – Лев,  сентябрь – Дева,  октябрь – Весы,  ноябрь – Скорпион,  декабрь – Стрелец.  С  целью  свести  к  минимуму  аберрацию  близости  при  составлении  графиков  исключены  данные  за  ХХ век (не  по  дате  рождения,  а  по  периоду   деятельности,  отнесённому  Британникой  к  ХХ веку,  например,  Стравинский  1882 года  рождения).  Для  музыкантов  построены  дополнительно  графики  распределения  по  знакам  Зодиака и  для  ХХ  века,  для  политиков  кроме  общего  графика  построены  отдельно  его  составляющие:  до  XIX  и XIX век.  Исключение  составляет  наука,  так  как  научная  активность  в  Британнике  разделяется  не  по  периодам  времени,  а  по  отраслям  знания (математика, биология, философия и т.д.). На  всех  графиках  распределения  нанесён  тренд:  для  политиков  и  художников – полином  четвёртой  степени,  для  остальных – шестой. Выбор  полинома  зависел  от  разброса  значений,  с  целью повышения  точности  сглаживания  первые  шесть месяцев продублированы. Величина  R²  на  рис.  99–105  характеризует  достоверность  аппроксимации.

 

 

На  сводном  графике  распределения,  составленном  по  сумме  всех  видов  деятельности,  максимумы  и  минимумы   N и NI  совпадают  и  сопоставляются:  максимумы  N и NI - с  месяцами  январь–март (знаки  Водолея и Рыб),  минимумы  N и NI – с  месяцами  июнь–август (знаки  Близнецов–Девы). При  оценке  величины  максимума  следует  иметь  в виду,  что  февраль  короче  соседних  месяцев (28,25дня), и  при  анализе  его  значения  следует  увеличивать  на ~7%.  Приблизительно  те же  закономерности,  с  небольшими  сдвигами  и  различной  выраженностью  максимумов  и  минимумов  можно  отметить  и  у  большинства  (4-х  из  6)  видов  деятельности:  научной,  музыкальной,  религиозной  и  литературной.  У  живописцев,  скульпторов,  архитекторов  и  политиков  распределение  максимумов  и  минимумов  N и NI  по  месяцам,  по-видимому,  носит  более  случайный  характер (не  исключено,  что  влияют  отдельные  знаки  Зодиака). 

 

 

Современная  музыка  в  Британнике – это  преимущественно  джазовые  певцы,  композиторы  и  саксофонисты,  хотя  Дебюсси,  Шостакович  и  Стравинский  выделяются  большим  количеством  строк.  На  графике  распределения  для  ХХ  века (музыка)  положение  максимумов  и  минимумов  сместилось  на  1–2  знака  по  сравнению  с  более  ранним  периодом,  а  амплитуда  превышения  максимума  над  минимумом  для  NI  уменьшилась в  1,7 раза.  Распределение  музыкантов  по  знакам  Зодиака  неплохо  согласуется  с  выводами  астрологов:  планета  Нептун,  связанная  с  музыкой,  усиливается  в  тех  же  знаках,  где  отмечаются  максимумы  NI – в  Стрельце,  Водолее,  Рыбах.

 

 

У  политиков  расхождения  между  XIX веком  и более  ранним  периодом  более  существенны.  Если  данные по  XIX  веку  фактически  совпадают  с  данными  по  сводному   и  другим  графикам (рис. 99-104),  то  более  ранний  период  отличается  не  только  большим  разбросом  значений,  но  и  положением  максимумов  и  минимумов  N и NI  в  противоположных  знаках. Может  быть,  таким  образом  на  графиках  отразилась  смена  монархических  режимов  республиканскими и  вовлечение  в  политику  более  способных  людей,  чем  ранее?

 

 

Ещё  один  график – рис. 106 – составлен  по  данным  табл. 6, до  Людовика  XVI, всего  98 человек,  с  включением  не  вошедших  в  таблицу  Байрона  и  Вергилия.  Вместо  величины  NI  здесь  по  оси  ординат  откладывалась  сумма  средних  значений  коэффициента «к»  (графа 3)  по  каждому  месяцу.  Положение  максимума  на  графике  сместилось  в  апрель,  минимума  в  сентябрь-октябрь,  т.е. в  среднем  на  2  месяца.  Эти  данные  можно  интерпретировать  таким  образом,  что  знаки  Овна и,  в  меньшей  степени,  Тельца  дают  максимальное  количество  гениев.  И  хотя  деятели  ХХ  века (Ленин,  Гитлер) не  вошли  в  статистику,  следует  напомнить,  что  в  апреле  родились  кроме  них  Шекспир  и  Леонардо  да  Винчи и, возможно, Будда и Мухаммед, а по данным американских исследователей Библии, также и Христос. И в этом случае рис.103 нуждается в корректировке по NI.

 

 

Общее  представление  о  квадратичных отклонениях  от  аппроксимирующей  кривой  и  оценка  надёжности  аппроксимации  приводится  в  таблице  13 ,  где  ΔN(NI)=N(NI)max –N(NI)min.

Величины  ΔN/σ_N  и ΔNI/σ_NI   показывают,  во  сколько  раз  общая  амплитуда  графиков (разница  между  максимумом  и  минимумом  сглаженной  кривой)  превышает  величину  квадратичной  ошибки.  Для  живописцев  и  политиков  эта  величина  близка  к  единице,  что  не  позволяет  использовать  результаты  аппроксимации  для  дальнейшего  анализа.  Для  других  видов  деятельности показатели  надёжности  аппроксимации  (R²,  ΔN/σ_N,  ΔNI/σ_NI) максимальны  у  науки,  далее  следуют  в  порядке  убывания  религия,  музыка,  литература.

Табл.13. Сопоставление  квадратичных  ошибок  и  амплитуд  сглаженных  кривых  N и NI.

Степень  влияния  Солнца  на  различные  виды  деятельности  можно  оценить  по  табл. 14.

 

Табл.14. Превышения  максимумов  над  минимумами  кривых  распределения  N и NI.

 

Судя  по  таблице,  максимально  зависят  от  положения  Солнца  в  знаках  Зодиака  музыканты,  минимально – учёные,  но  в  то  же  время  у  науки  самая  высокая  надёжность  аппроксимации.   Большинство  максимумов  приходится  на  знак  Водолея,  минимумов – на  знаки  Рака  и  Льва.  Однако  при  анализе  и  сопоставлении  данных  по  Солнцу  и  дальним  планетам  следует  иметь  в виду,  что  если  мы  имеем  дело  с  мутацией,  правильнее  брать  для  Солнца  дату  зачатия,  а  не  рождения. Для  дальних  планет  поправку  за  зачатие  можно  учитывать  только  у  Юпитера (разница  меньше  одного  месяца),  у  остальных  планет  знаки  рождения  и  зачатия  чаще  всего  совпадают. 

Введение  поправки  за  зачатие  смещает  «солнечные»  максимумы  N и NI в  Телец (и  соседние  знаки),  а  минимумы  в Весы  и  Скорпион.  Здесь  также  прослеживается  связь  с  направлением  на  ядро  Галактики,  но  противоположная  той,  которая  выявляется  по  дальним  планетам.  Солнце  в  знаках  Тельца–Рака  не  защищает  Землю  от  высокоэнергетического  излучения  из  центра  Галактики,  обеспечивая  таким  образом  максимум  мутаций,  и,  соответственно,  максимальные  значения  параметров  N и NI  по  большинству  видов  деятельности.  Происходит  ли  так  на  протяжении  всего  исторического (и  доисторического)  процесса  или  только последние  два–три  столетия (за  вычетом  ХХ века),  пока  не  ясно.  Так  как результат  взаимодействия  Солнца  с  потоком  ГКЛ  по  эффективности во  много  раз  должен  превышать  взаимодействие  планет,  то  и  фактор  мутаций  становится  наиболее  вероятной  причиной  колебания  информационных  параметров.  Что  касается  дальних  планет,  то  они  регулируют  более  мощные  потоки  ГКЛ,  возникающие  в  эпохи  максимумов  Δ¹⁴С  и  больших  минимумов  солнечной  активности,  причём  влияет,  по-видимому,  не  только  интенсивность  ГКЛ,  но и  её  изменения (т.е.  разная  скорость  изменения  интенсивности  ГКЛ),  определяемые  движением  планет  Солнечной  системы  друг  относительно  друга.  Может  быть,  здесь и  кроется  научная  составляющая  астрологии.

 

Интерпретация графиков КК необычайных явлений природы.

 

Здесь  в  качестве  исходных  данных  использовались  таблицы,  приводимые  в монографии  Е.П. Борисенкова  и  В.М. Пасецкого  «Тысячелетняя  летопись  необычайных  явлений  природы», М., Мысль, 1988 г.  Таблицы  составлены  для  периода  900-1900 гг.  на  основе  изучения  древних  летописей,  хроник  и  более  близких  по  времени  исторических  документов.  Всего  авторы  выделяют  17  необычайных  явлений  природы (в  скобках  указано  общее  количество  лет  за  тысячелетие,  отмеченное  соответствующими  экстремальными  природными  явлениями):

 

 

В  подавляющем  большинстве  случаев  изучение  ограничивалось  территориями  Европейской  части  России  и  Западной  Европы,  и  лишь  в  конце  XVIII  и  XIX веков  изредка  упоминаются  Сибирь,  Кавказ,  Средняя  Азия, Индия, Турция  и  Северная  Америка.

В  двух  случаях  информация  относится  ко  всему  земному  шару,  и  оба  раза  речь  идёт  о  землетрясениях  1000  и  1883 гг.  Авторы  считают,  что  эти  годы  "представляют  собой  выдающуюся  эпоху  в  истории  нашей  планеты  по  отношению  к сейсмическим  и  вулканическим  явлениям".

Кроме  монографии  Е.П. Борисенкова  и  В.М. Пасецкого,  использовались  еще  пять  источников:  Британника, 1997,  А.Л.Чижевский, «Земное  эхо  солнечных  бурь», 1976, Дж.А.Эйби  «Землетрясения», 1982,   «Самые  грандиозные  катастрофы»,  2001, и  «Справочник  необходимых  знаний», 2001. Эти  материалы  привлекались,  главным  образом,  для  включения  в  анализ  ХХ века,  но  не  только.  Данные  А.Л. Чижевского  позволили  построить  графики  КК  чумных  эпидемий,  начиная  с  430 г. до  н.э.  Информацией  из  Британники  были  дополнены  данные  «Тысячелетней  летописи»  о землетрясениях  и   наводнениях   и  сборника  «Самые  грандиозные  катастрофы»  об  извержениях  вулканов.

Первая  группа  графиков  КК  построена  по  данным,  приводимым  в  приложении, где  указаны  годы  необычайных  явлений,  например,  засухи:  902,  912,  922,  928,  968  и т.д.  Для  построения  графиков  КК  выделенные  годы  обозначены  как  1,  остальные - 0,  для  засух  получилось  363  единицы  и  637  нулей.  Полученные  в  итоге  17  графиков  КК  (рис. 109-118)   отличаются   довольно  существенно  в  отношении  как  чёткости,  так  и  надёжности  выделяемых  по  ним  периодов.  В  первую  очередь  надо  учитывать  общее  количество  экстремальных  явлений  и,  соответственно,  единиц  и  нулей.  Когда  единиц  26,  а  нулей  974 (ранняя  весна)  трудно  рассчитывать на  сколько-нибудь  надёжные  результаты.   Другим  фактором,  снижающим  точность  результатов,  является  неравноценность  статистических  данных,  так,  в  X и  XI веках  выделено  по  12 голодных  лет,  в  XII -10, а  в  XIX -86 лет  из  100.  Вряд  ли  это  соотношение  соответствует  действительности,  скорее  здесь  можно  подозревать то,  что  Л.Н. Гумилёв  называл  аберрацией  близости.  Третьим  важным  фактором  является  отсутствие  качественной  оценки  экстремальных  явлений.  Холода,  засухи,  бури,  землетрясения  и  многое  другое  бывают  разными.   Есть  принципиальная  разница  между  двумя  слабыми  подземными  толчками  и  разрушительным  землетрясением  с  многочисленными  человеческими  жертвами.  Поэтому  в  следующей  группе  графиков КК была  сделана  попытка  оценить экстремальное  явление по четырёх-пяти  бальной   шкале на  основе  описаний,  приводимых  в  таблице  «Свод  экстремальных  природных  явлений,  отмеченных  в  русских  летописях» (стр. 239-477).  Название  не  совсем  точное,  в  таблице  есть  ссылки  на  итальянские  и  другие  хроники,  а  ближе  к  современности - и  на  выдержки  из  газет  той  эпохи  и  другие  исторические  документы.  

При  сравнении  графиков  КК  первой  и  второй  групп  с  одними  и  теми  же  экстремальными  явлениями  иногда    отмечаются  значительные  расхождения.  Разумеется,  играет  роль  и  субъективизм  оценки  интенсивности  природного  явления  из-за  отсутствия  чётких  критериев  и  точности  описания,  но  существует  и другая  причина  расхождений.  При  сравнении  исходных  материалов - «Свода»  и  «Приложения» -отмечаются  значительные  расхождения.  Так,  землетрясение  1000 г.  «по  всему  земному  шару»  не  отмечено  в  приложении,  зато  голодных  лет  в XIX веке  в  приложении (86)  значительно  больше,  чем  в  «Своде» (60);  в  XII веке  в «Приложении»  отмечен  только  один  год  с  эпидемией (1115),  а  в  «Своде»  их  шесть.   Вполне  вероятно,  что  первая  группа  графиков  имеет  некоторое  преимущество  при  выделении  малых  периодов  благодаря  отсутствию  аномальных  амплитуд   исходных  данных,  но  эта  же  «уравниловка»  может  и  исказить  результаты.

Кроме  графиков  КК,  построены  графики  экстремальных  природных  явлений  с  различными  вариантами  сглаживания.   Графики  отдельных  природных  явлений  сопоставлялись  путём  подбора  с  данными  по  солнечной  активности,  радиоуглероду  и  констелляциям  планет.  Графический  материал  приводится  по  11  экстремальным  явлениям  из  17,  чтобы  ограничить  анализ  наиболее  надёжными  и  интересными  результатами.

 

 

1.  Засухи (рис. 109 а, б, в).  На  графике  КК  по  исходным  данным  из  «Приложения» (все  засухи  отмечены  единицами)  можно  выделить  периоды  приблизительно  10 лет (см.  интервал  сдвигов  72-123 года),  34 года,  около  110 и 140 лет,  380 лет  и  520-550 лет.  Весьма  вероятно,  что  периоды  свыше  500 лет  являются  сложными  и  потому  здесь  рассматриваться  не  будут.  На  графике КК  по  исходным  данным  из  «Свода»,  то  есть  с  учётом  интенсивности  засух  и  площади  их  распространения,  на  малых  сдвигах  отчётливо  выделяется  11-летний  период  с  повторами (21, 33, 44 и  66 лет,  период  55 лет  пропущен),  причем  периоды  33  и  66 лет  выделяются  как  более  выразительные,  то  есть  66 лет - это,  по-видимому,  повтор  33-летнего  периода.  При  сглаживании  по  21 точке  проявляется  период  около  130 лет (110-150) с  повторами  240,  380,  500-530 лет.  В  интервале  сдвигов  360-430 лет  можно  предполагать  появление  самостоятельного  периода  порядка  400 лет.  На  кривой,  характеризующей  изменение  интенсивности  засух  во  времени (рис.109в),  также  можно  выделить  400-летний  период:  годы  1000,  1380  и  1750-1800.  При  сопоставлении  с  радиоуглеродной  кривой  максимумы  400-летних  периодов,  в  основном,  соответствуют  минимумам  Δ¹⁴С.  Эпохи  с  1400 -1510 и 1645 -1715 известны  как  "малые  ледниковые  периоды"  и  наиболее  сильные  засухи  происходили, с учётом запаздывания,  перед  их  наступлением  и  после  окончания. Период  около  130  лет  можно  сопоставить  с  циклом  соединений  Урана  и  Плутона (112-142 года).  Соединения  Урана  и  Плутона  сопоставляются  с  минимумом  засух (r=-0,4),  а  максимум засух  опережает  оппозицию  Урана  и  Плутона  на  20 лет,  или  засухи  следуют  приблизительно  через  40  лет (r=0,36)  после  соединений  Урана  и  Плутона.  Период  33,4 года  имеет  цикл  соединений  Плутона  и  Сатурна.

2.  Нашествие  вредителей (рис. 110 а, б, в).  На  графике  КК  без  учёта  интенсивности  природного  явления (рис.110 а)  выделяются  периоды  около  20  лет,  порядка  145,  200,  420-450  и  640 лет, наиболее  выразителен  период  приблизительно  200 лет.  На  графике  КК  с  учётом  интенсивности (рис. 110б) также выделяются  периоды  210  и  440 лет,  слабо  выражены  12  и  24 года  и  относительно  уверенно  выделяются  периоды  180  и  280 лет.  Кроме  того,  довольно  чётко  обозначился  период  приблизительно  36 лет,  правда,  без  повторов  в  районе  70 лет,  но  с  последующими  повторами  в  районе  110  и  150  лет.  Периоды  36  и  180  лет  это,  соответственно,  циклы  соединений  Нептуна  и  Сатурна  и  Нептуна  и  Урана (171,4 года).  При  сопоставлении  соединений  и оппозиций  Сатурна  и  Нептуна  с  кривой  изменения  интенсивности  нашествия  вредителей  во  времени  наблюдается  неплохое  соответствие  максимумов  нашествий  оппозициям  Нептуна  и  Сатурна,  по  крайней  мере,  начиная  с  середины  XV века.  Сопоставление  соединений  и  оппозиций  Нептуна  и  Урана  с  той  же  кривой  не  столь  однозначно: кроме  соответствия  максимумов  вредителей  соединениям  Нептуна  и  Урана  отмечается  и  определённое  тяготение  максимумов  вредителей  также  и  к  оппозициям  Нептуна  и  Урана.  Период  порядка  36 лет  можно  выделить  и  на  рис.  110а,  сосчитав  количество  циклов  в  интервале  сдвигов  140-360 лет.

3.  Графики  КК  «Небывалые  грозы»  и  «Великие  бури» (рис. 111 а и б) получились  не  слишком  информативными.  Между  этими  стихийными  бедствиями  самый  высокий  коэффициент  корреляции - 0,41,  по  сглаженным  исходным  данным (5 точек) - 0,66. Поэтому  следующий  график  КК - с  учётом  интенсивности - построен  по  сумме  данных  о  грозах  и  бурях (рис. 111в).  Результат  оказался  гораздо  интереснее,  чем  в  предыдущих  вариантах.  Прежде  всего,  чётко  проявились  периоды  120-140,  240,  370  и  430 лет -те же,  которые  выделялись  в  радиоуглеродных  рядах. Среди  коротких  периодов  намечается  20 ±5 лет,  около  43 и  56 лет,  то  есть,  кратные 11.  Весьма  вероятно  существование  периода  около  60 лет  и  даже  более  того,  периоды  120,  190,  240,  310,  370,  430  и  490 лет,  возможно,  являются  его  повторами,  усиливающими  более  долговременные  периоды.  Период  58 лет  выделялся  в  солнечной  активности  по  данным  КПГА (рис.43).  График  КК,  рассчитанный  по      сглаженным     исходным     данным     с    включением     ХХ    века    (главным     образом, американских  торнадо  и  смерчей)  по  существу  не  отличается  от  предыдущего  графика  КК (рис. 111в и  г).  На  рис.111г  более  уверенно  проявились  20-летний  и  60-летний  периоды. В  историческом  плане (рис. 111д)  наблюдается  довольно  слабая  корреляция  между  небывалыми  грозами  без  учёта  их  интенсивности  и  аномально  короткими  11-летними   циклами.

4.  График  КК  «Морозы  в  конце  лета»  интересен,  главным  образом,  чётко  проявившимся  циклом  около  17 лет (рис. 112а).  Среди  планетарных  циклов  соединений  и  периодов  их  обращения  вокруг  Солнца  нет  ничего  похожего.  Но  есть  два  астрономических  события,  которые  характеризуются  этой  величиной:  а) период  обращения  бароцентра  Солнца;  б) великое  противостояние  Марса  происходит  с  интервалом  15-17 лет.  На  графике  КК  также  сравнительно  уверенно  выделяются  периоды,  характерные  для  радиоуглеродных  рядов:  приблизительно  170, 240,  280  и  380-450 лет.  Распределение  ранних  заморозков  во  времени  тяготеет  к  минимумам  солнечной  активности,  которые,  в  свою  очередь,  сопоставляются  с  соединениями  Урана  и  Нептуна (рис. 112б).

 

 

5.  График  КК  «Холодные  зимы» (рис.113а)  не  содержит  чётких периодов,  за  исключением  периода  порядка  600 лет,  и  этот  результат  даёт  основания  для  сомнений  из-за  отсутствия  так  называемого  "малого  ледникового  периода"  продолжительностью свыше  300 лет.  Подобный  результат  вполне  объясним:  холодные  зимы,  как  никакое  другое  природное  явление,  нуждаются  в  качественной  оценке  при  сравнении  и  сопоставлении.  Поэтому  график  КК  с  учётом  интенсивности  и  длительности  морозов (рис. 113б)  получился  более  выразительным,  здесь  выделяются  периоды  продолжительностью  100,  200  и  слабо  370-400 лет.  На  малых  сдвигах,  как    в  засухах,  отчётливо  проявились  11-летний  и  34-летний  периоды.  Наиболее  длительные  холодные 

 

 

периоды  сопоставляются  с  большими  минимумами  солнечной  активности (рис. 113в),  а  сравнительно  короткие  группы  холодных  зим  тяготеют  к  минимумам  11-летних  циклов (рис. 113г).  И  хотя  эта  корреляция  выражена  весьма  слабо (менее 60 %), все же  общее  число  сглаженных  максимумов  холодных  зим  и  их  осложнений соответствует  общему  числу  11-летних  минимумов.  Природное  явление  "мягкие  зимы",  как  и  следовало  ожидать,  сопоставляется  с  большими  максимумами  солнечной  активности.

6.  График  КК  «Небывалые  половодья»  (рис.114а) содержит  несколько  довольно  чётких  периодов:  около  60 лет,  80 лет,  120-140 лет  и  450 лет.  График  КК  с  учётом  интенсивности половодий (рис.114 б) на  первый  взгляд  кажется  менее  выразительным,  здесь  сохранилась  только  группа периодов 350 - 460 лет,  остальные  под  большим  вопросом.  Относительно  чётко  проявился  20-летний  период  с  повторами  40 и  60  лет.

 

 

Исходными  данными  для   рис. 114б  послужили,  кроме  «Свода»  и  сборника  «Самые  грандиозные  катастрофы»,  сведения  об  исторических  наводнениях  из  Британники (изменение русла р. Хуанхэ, наводнения  на  реках  Миссисипи,  Янцзы,  Дунае и  др.). Установлено,  что  катастрофические  наводнения  на  р. Миссисипи   происходят  с  интервалом  100 и  500 лет  и  на р. Янцзы  с  интервалом  50-55 лет.  На  протяжении  тысячелетия

 

 

максимумы  половодий,  в  основном,  сопоставляются  с  минимумами  солнечной  активности (рис.  114г).  И  кроме  этого,  намечается  ещё  одна  закономерность,  пока  не  имеющая  объяснения,  своего  рода  тренд - уменьшение максимумов  половодий  от  1350  к  1600 году  с  последующим  увеличением  к 1850 году,  а весь  период  составил  приблизительно 500 лет.  Эта  величина  близка  к  циклу  соединений  Плутона  и  Нептуна (492 года),  который  практически  не  проявляется  в  радиоуглеродных  рядах.  Соединения  Нептуна  и  Плутона  происходили  в  1399  и  1892 гг.,  то  есть,  по  крайней  мере  лет  через  40-60  после  ближайших  максимумов  половодий.  С  другой  стороны,  максимальное  удаление  Плутона  от  эклиптики  происходит  лет  на  40 раньше  его  соединения   с   Нептуном    и   максимум    половодий   1620  года     также    сопоставляется    с максимальным

 

 

удалением  Плутона от эклиптики.

7.   На  графике  КК  «Землетрясения»   без  учёта  их  интенсивности   можно  выделить  периоды  только  свыше  180  лет (рис. 115а):  это  180-240 лет,  320-400 лет  и 500-540 лет. Особенностью  графика  КК  являются  довольно  протяжённые  зоны  максимумов.  В  «Своде  экстремальных  природных  явлений»  описание  землетрясений  начинается  с  730 года,  поэтому  рассчитаны  два  графика  КК: 115б -для  интервала  730-1730 гг.  и  115в -для  интервала  900-1900 гг.  Исключение  из  расчётов  XIX века   в  первом  случае  позволяет  оценить  искажения  за  счёт  аномального  количества  землетрясений  в  этот  период.  Ранее  уже  упоминалось,  что  аномальные  величины  исходных  данных  могут  существенно  исказить  график  КК.  Полученные  результаты  противоречивы.  В  первом  случае  отчётливо  выражен  период  порядка  120 лет  с  последующими  повторами.  Во  втором  случае,  как  и  на  рис. 115а,  доминирует  довольно  растянутый  период  315-380 лет  и  слабо  выражены  5,  125,  170,  210 лет.  Кроме  этого,  на  малых  сдвигах  проявился  отчётливый  период   порядка  18 лет  с  последующими  повторами  34  и  54  года.  Для  сравнения на  рис. 115 г,д приводятся  графики  КК  и  землетрясений  по данным  данным  Дж.А.Эйби («Землетрясения», 1982),

 

 

охватывающие   период,  для  которого  имеется  надёжная  информация  по  всему  миру – с 1505  по  1902 г.,  а  с 1903 по1976 гг., когда  появились  инструментальные  записи,  графики  построены  с  учётом  магнитуд  и  общего  количества  высвобожденной  энергии. На  обоих  графиках  КК  можно  выделить  периоды  приблизительно  12  и  33–36 лет,   график  КК  для  интервала  1903-1976 гг. осложнён  более  мелким  периодом  порядка 5–6 лет.  Возможно,  отмеченный  ранее  период 18 лет (рис. 115г) является  результатом  сложения  12- и 5–6-летних  периодов.  На  рис.  115 д  просматривается связь между  солнечной  активностью и  графиком  землетрясений,  рассчитанным на

 

 

основе  исходных  данных  об  общем  количестве  высвобожденной    энергии  за  год.  Этот  последний  показатель,  по-видимому,  существенно  влияет  на  точность определения  периодов,  и  его  отсутствие в  данных  до  ХХ века  не  позволяет  достаточно  надёжно   выделять  более  долговременные  периоды.

 

 

8.  График  КК  «Эпидемии  и  эпизоотии»  рассчитан  в  4-х  вариантах:  1) по  исходным  данным  из  «Приложения» (рис. 116а);  2) по  исходным  данным  из  «Свода» (рис. 116б);  3)  и 4) по  исходным  данным  из  табл. 18  «Хронология  чумных  эпидемий»,  годы  1090-1900   и  430 г. до н.э.-600г. н.э. (рис. 116,в) (А.Л. Чижевский, «Земное  эхо  солнечных  бурь»).  График  КК  без  учёта  интенсивности  эпидемий (рис.  116а)  содержит  всего  два  периода  (третий  и  четвёртый  под  вопросом),  но  надёжность  их  выделения  выше,  чем  по  всем  другим  графикам  КК.  Эти  периоды  20  и  420-440 лет,  под  вопросом   180  и  240 лет.

График  КК  по  данным  из  «Свода»  куда  менее  выразителен (рис.116б/а),  но  в  принципе  содержит  те же  периоды: 20,  400-440,  приблизительно  180  и  220-245 лет,  можно  ещё  добавить слабые периоды  100-140 лет  и 480 лет. 

Данные  А.Л. Чижевского  представляют  собой  частный  случай  по  отношению  к  данным  Е.П. Борисенкова  и  В.М. Пасецкого,  но  с  более  широким  охватом  мест  и  времён  распространения  чумных  эпидемий.  Так,  у  А.Л. Чижевского  приведены  данные  от  430 г. до н.э.,  но  с  перерывом  в  500 лет – от  589г.  до  1090 г.  Кроме  этого,  у  А.Л. Чижевского  довольно  часто  упоминаются  неевропейские  страны  (Китай,  Индия,  Египет  и т.д.),  что  позволяет  также  использовать  весовые коэффициенты,  присваивая  некоторым  годам  значения  от  1 до 4,  в  зависимости  от  охвата  территории  распространения.  График  КК  для  того  же  временного  интервала - 900-1900гг. - получился  более  выразительным.  Здесь  чётко  проявились  три  периода - 220-240, 240-260  и  435-490 лет,  менее  чётко - 20,  120  и  330 лет.  Период  20  лет  наиболее  надёжно  устанавливается  в  интервале  сдвигов  420-560 лет,  содержащем  7  максимумов.  Ещё  один  график  КК  построен  для  интервала  430 г. до н.э. - 600 г. н.э.  На  рис.  116в  пришлось  привести  два  графика  КК,  чтобы  избежать  трудоёмких  дополнительных  расчётов:  программа  вычисления  данных  для  графиков  КК  рассчитана  на  1000 лет.  И  хотя  общее  количество  точек ("чумных"  лет)  невелико  (74  и  88),  доминирующий  400-летний  период  подтверждает  результаты  предыдущих  графиков  КК.

 

 

На  рис.116г  приводятся  графики  распределения  во  времени    эпидемий  и  эпизоотий  с  учётом  их  интенсивности - сравнение   данных  Е.П. Борисенкова,  В.М. Пасецкого  и  А.Л. Чижевского.  Судя  по  графикам  и  значениям  коэффициента  корреляции (0,43)  данные  совпадают  не  лучшим,  но  и  не  худшим  образом.  На  обоих  графиках  довольно  отчётливо  просматриваются  20-летние  и  200-летние  периоды,  можно  предполагать  400-летние  и  100-летние (100-140 лет).  При  сопоставлении  графиков   эпидемий   и   эпизоотий    со  скоростью образования  радиоуглерода (рис. 116д)  можно  обнаружить  тенденцию  к  обратной  зависимости,  r=-0,32  с  запаздыванием  эпидемий    на   5   лет.

 

 

Так  как     на   обоих   графиках   присутствуют  20-летние  периоды,  полученные  результаты  можно  интерпретировать  следующим  образом.  Величина  запаздывания  5 лет  соответствует  половине  интервала  между  максимумами  и  минимумами,  или  максимальному  градиенту  роста  скорости  образования  радиоуглерода.  Иными  словами,  здесь  речь  идёт  не  о  первой  производной,  а  о  второй  или  третьей,  так  как  исходный  параметр  Δ¹⁴C - уже  результат  изменения  содержания  Δ¹⁴С.  В  связи  с  этим  интересно  сравнить  график  распределения  эпидемий  и  эпизоотий  (без  учёта  интенсивности)  с  соединениями  и  оппозициями  Юпитера  и  Сатурна (рис. 117а).  Цикл  соединений  этих  планет-гигантов  составляет  19,85 лет,  то  есть  ближе  к  20-летнему периоду  эпидемий,  чем  22-летний  цикл.  Временной  интервал  на  рис.117а  составляет  620  лет,  без  учёта  данных  по  ХIХ  веку,  представляющему  собой  аномальную  эпоху  в  общем  тысячелетнем  интервале (тогда  с  1820  по  1870 год  отмечен  только  один  год  без  эпидемий).  Несмотря  на  низкое  значение  коэффициента  корреляции (0,23),  связь  эпидемий  и  эпизоотий  с  соединениями  Юпитера  и  Сатурна  представляется  более  вероятной,  чем  с  22-летним  циклом.  Интервал  620  лет  можно  разбить  на  два:  а) годы  1196-1536,  r=0,372,  с  запаздыванием  эпидемий  на  1  год  после  соединения;  и  б) годы  1536-1820,  r=-0,367  с  опережением  эпидемий  оппозиций  Юпитера  и  Сатурна  на  4 года.  Это  два  близких  по  протяжённости  интервала  с  почти  одинаковыми  по  величине,  но  обратными  по  знаку

 

 

коэффициентами  корреляции.  В  "положительном"  интервале  величина  r  достигает  0,53 (годы 1336-1536).  В  случае  22-цикла  смена  прямой  зависимости  на  обратную  за  счет  накопления  разности  фаз  должна  была  происходить  гораздо  чаще,  приблизительно  каждые  100-120 лет.   Противоречия  между  полученными  значениями  коэффициентов  корреляции  фактически  нет.  Если  в  первом  случае,  при  положительном  r,  мы  имеем  запаздывание  эпидемий   на  1  год  после  соединения  Юпитера  и  Сатурна,  то  во  втором,  при  отрицательном  r,  эпидемия  запаздывает  на  6  лет,  также  после  соединения (разница  между  соединениями  и  оппозициями  10 лет), а  в  среднем,  получаются  те  же  3  года,  что  и  для  всего  интервала  620 лет.  Разницу  в  пять  лет  можно  объяснить  как  статистическими  отклонениями,  так  и  суммарным  влиянием  других  периодов,  по  большей  части,  более  долговременных (400-летних  и  200-летних циклов).

 

 

Однако  11-летний  период  также  проявляется  в  эпидемиях  и  эпизоотиях,  как  видно  из  рис.  117б.  Значения  среднеарифметических  трендов  исходных  данных  по  эпидемиям  и  солнечной  активности (∑ 15/15)  связаны  обратной  зависимостью,  достигающей  для  рассматриваемого  интервала  (120 лет)  величины  r = -0,68.  Продолжительность  периода,  определённого  по  трендам,  составляет  50-55 лет,  то  есть,  близка  к  периодам,  установленным  по  КПГА (58 лет)  и  скорости  образования  радиоуглерода (52 года).  Важно  отметить,  что  во  всех  случаях  наблюдается  не  прямое  или  обратное  соответствие  максимумов  и  минимумов,  а  со  смещением  в  ту  или  другую  сторону  на  несколько  лет.  В  нашем  случае  более  продолжительный  период  составляет  приблизительно  52  года,  а  его  половина (интервал  между  максимумом  и  минимумом)  равна  26  годам.  Тогда  четверть  периода -13 лет - близка  к  10 годам.  Последняя  величина  с  учётом  знака  соответствует  максимальному  градиенту  спада  солнечной  активности,  или же,  принимая  во  внимание  обратную  связь  между  солнечной  активностью  и  радиоуглеродом,  максимальному  градиенту  роста  скорости  образования  радиоуглерода.  Сопоставив  все  имеющиеся  по  эпидемиям  данные,  можно  предположить,  что  основная  тенденция  появления  эпидемий  и  эпизоотий  проявляется  в  соответствии  эпидемических  вспышек  максимальным  градиентам  роста  скорости  образования  радиоуглерда.  Этому  предварительному  выводу  не  противоречит  и  рис.117в.  Большие  эпидемии  чумы  здесь  сопоставляются  с  наиболее  продолжительными  интервалами  между  максимумами  11-летних  циклов,  то  есть  такими,  величина  которых  составляет  13  и  более  лет.  Как  отмечалось  ранее,  в  конце  продолжительных  циклов  наблюдается  аномальное  ослабление  магнитных  экранов,  в  результате  которого  усиливается  поток  ГКЛ,  и,  как  следствие,  скорость  образования  радиоуглерода. В  пределах  всего  интервала  620 лет  максимумы  эпидемий  сопоставляются  также  с  минимумами  солнечной   активности   за   исключением   одного   явного   несоответствия - 1560-1570 гг. Но данные  по  солнечной  активности  до  1700 г. отличаются  пониженной  точностью  и  отмеченный  выше  период  в  соответствующих  таблицах (Ю.И. Витинский) приводится  в  скобках, то  есть  под  вопросом.

У  А.Л.Чижевского  в  табл. 10 (стр. 143)  приводятся   сводные  данные  по  эпидемиям  гриппа  за  524 года (1403 –1927 гг.),  всего  92  эпидемических  года (с  учётом  не  вошедших  в  таблицу  эпидемий   1947,  1957  и  1968 гг.).  Построенный  по  этим  данным  график  КК (без  учёта  интенсивности  эпидемий)  дал  результаты,  отличные  от  выводов  А.Л.Чижевского и  др. (Мизун Ю.Г. и Ю.В. «Тайны  будущего»,  2001).  Ранее  основным  циклом,  с  которым  связывались  эпидемии  гриппа,  считался  11-летний.  На  графике  КК (рис.117г) проявились  три  основных  цикла:  около  30  лет,  около  14  лет  и  400-летний (365–445),  причём  30-летний  выражен  лучше  14-летнего,  возможно,  потому,  что  включает  в  себя  14-летнюю  кратность  плюс  самостоятельный  30-летний  период.   В  упомянутой  выше  книге  авторов  Мизун  называется установленный  эпидемиологами  цикл наиболее  жёстоких  эпидемий  гриппа -порядка  35 лет.  Авторы  считают,  что  он  может  быть  связан  с  обнаруженным  в  солнечной  активности  периодом  33, 37 года.  Этот  период  равен  циклу  соединений  Плутона  и  Сатурна.  Однако  результаты сопоставления  графика  распределения   эпидемий гриппа во  времени  с  соединениями  и  оппозициями  Сатурна  и  Плутона (рис.  117 д)  можно  оценить  как  положительные  только  с  большой  натяжкой (r =-0,17).  Цикл  около  30  лет  близок  к  периоду  оборота  Сатурна  вокруг  Солнца (29,5 лет).  Гистограмма  распределения  эпидемий  гриппа  в  зависимости  от  положения  Сатурна  в  знаках  Зодиака (тот  же  рисунок)  имеет  два  максимума:  более  крупный  в  знаках Льва  и  Девы  и  несколько  слабее  в  знаке  Водолея.  Минимум  сопоставляется  со  знаком  Козерога,  где  положение  Сатурна  считается  наиболее  сильным.   Цикл  около  14 лет  проявляется  на  гистограмме  дополнительным максимумом    в  Водолее.  14-летний  период  близок  к  циклу  соединений  Урана  и  Юпитера (13,8 года),  поэтому  на  рис. 117е  приводится  сопоставление   эпидемий  гриппа  с  этим  циклом  соединений  и  положением  Сатурна  в  знаках  Зодиака.  Эти  данные  сопоставляются  значительно  лучше: для  положений  Сатурна  и  эпидемий  гриппа  r = 0,32,  достигая  величины  r =0,44  в  интервале  времён  1730–1950.   Более  сложная  зависимость,  аналогичная  той,  что  отмечалась  при  описании  рис. 117а,  возможно,  существует  и  между  эпидемиями  гриппа  и  соединениями  Урана  и  Юпитера.  Общий  коэффициент  корреляции  для  рассматриваемого  интервала  1620–1940 гг.  составляет  0,08,  для  интервала 1620 –1780, r=-0,285,  для  интервала   1780 –1940  r =0,346.  Смену  знака,  как  и  в  предыдущем  случае,  можно  объяснить  влиянием  более  долговременных  периодов.  Косвенным  подтверждением  связи  между  эпидемиями  гриппа  и  соединениями  Урана  и  Юпитера  может  служить  и  сравнение  общего  количества  тех  и  других  максимумов.  Соединений  Урана  и  Юпитера  на  рис  117е – 23,  а  максимумов  эпидемий  21,  но  при  этом  на  графике  эпидемий  можно  отметить  два  пропуска –  с  1696  по  1725 гг. (29 лет)  выделена  одна  эпидемия  гриппа,  а должно  быть  две;  с 1894  по  1912 гг. (18 лет)  эпидемий  гриппа  не  отмечалось (но  после  больших  пропусков  пошли  пандемии  -не  проявление  ли  это  200-летнего  цикла?) 

9.  График  КК  «Голодные  годы»  основан  на  максимальном  количестве  исходных  данных - 419  голодных  лет  за  тысячелетие (рис. 118а). Тем  не  менее,  чётких  периодов  здесь  не  наблюдается,  может  быть,  потому,  что  в  исходных  данных  содержится  по  существу  весь  комплекс  стихийных  бедствий  от  весенних  заморозков  до  чумных  эпидемий,  когда  некому  было  собирать  урожай.  Наиболее  уверенно  выделяются  периоды  80-105,  120-140,  215-240,  280-320  и  420-440 лет.  Из

 

 

малых  периодов  можно  выделить  10  и  20 лет.  Вполне  вероятно,  что  200,  300  и  400-летние  периоды - повторы  от  столетнего.  График  КК  «Голодные  годы  с  учётом  их  интенсивности»  содержит  более  чёткие  периоды,  особенно  на  малых  сдвигах (рис. 118 б и в).  Здесь  сохранились  периоды  около  100 лет,  120-140,  280  и  420-440 лет.  Периоды  280  и  420 лет,  возможно,  усилены  за  счёт  повторов  от  120-140 лет,  а  периоды  в  интервале  сдвигов  порядка  100  и  140 лет -за  счёт  повторов  от  периода  ~45 лет.  Период  ~45 лет  впервые  выделился  так  уверенно  и  с  последующими  повторами.  В  астрономии  46 лет  - это  цикл  соединений  Сатурна  и  Урана.  Интерес  представляет  и  период  7  лет,  проявившийся  на  малых  сдвигах.  Этот  период  вызывает  ассоциации  с  библейской  книгой  «Бытие».  Там  Иосиф  Прекрасный  предсказал  наступление  сначала  7 лет  изобильных,  затем  7 лет  голодных.

 

 

Графики  распределения  голодных  лет  во  времени  и  их  сопоставление  с  данными  по  солнечной  активности  и  радиоуглероду  приводятся  в  двух  вариантах:  а) без  учёта  интенсивности (рис.  118г);  б)  с  учётом  интенсивности (рис. 118д).  "Голодные"  максимумы  сопоставляются  с  солнечными  максимумами  и  радиоуглеродными  минимумами,  то есть,  результаты    сопоставления     не    противоречивы.    Интересно    отметить     приуроченность "голодных"  максимумов  к  предполагаемым  годам  соединений  Урана  и  Прозерпины (годы  соединения  вычислены  от  1973 года  с  равным  интервалом  97 лет).  И  хотя  положение  Прозерпины  в «Эфемеридах»  определено  весьма  приблизительно,  нельзя  не  отметить,  что  разница  между  "голодными"  максимумами  и  предполагаемыми  соединениями  Урана  и  Прозерпины,  как  правило,  не  превышает  20  лет.  На  рис. 118д  сравнительно  уверенно  выделяется  45-летний  цикл  и,  соответственно,  приуроченность  "голодных"  максимумов  к  оппозициям  Урана  и  Сатурна,  правда,  не  на  всём  протяжении  рассматриваемого  тысячелетия.  Обратная  зависимость  между  "голодными"  максимумами  и  радиоуглероднвми  минимумами  также  отмечается  на  большей  части  временного  интервала.  Обращает  на  себя  внимание  и  довольно  частое  совпадение  соединений  Урана  и  Сатурна  с  радиоуглеродными  максимумами.  Интервалы  между  наиболее  крупными  "голодными"  максимумами  составляют  приблизительно  150  и  300 лет,  что  вынуждает  поставить  под  сомнение  реальность  периодов  280  и  420  лет - они  могут  оказаться  повторами  от  140-летнего.  С  другой  стороны,  средний  интервал  между  максимумами  1000,  1430 и  1850 гг.  составляет  420 лет.

 

 

10.  Интерес  представляет  также  график  КК  «Полярные  сияния  и  гало» (рис. 119).  Здесь  также  проявляется  период  порядка  450 лет,  и  кроме  него,  90-летний  с  последующими  повторами:  180,  280,  370,  450,  550  и  630  лет.  Между  90-летними  периодами  почти  на  всём  протяжении  просматривается  промежуточный  45-летний  период (130, 225,  320,  415,  далее  пропуск  и  585гг.).  Статистическая  связь  между  полярными  сияниями  и  солнечными  пятнами  считается  установленным  фактом,  английский  геофизик  Шове  использовал  исторические  сведения  о  полярных  сияниях  для  составления  таблицы  годов  максимумов  и  минимумов  солнечной  активности  за  период  более  двух  тысячелетий.

11. График  КК  «Извержение  вулканов»  рассчитан  на  основе  62  извержений,  из  которых  на  XIX   и  ХХ  века  приходится  38.  Информации  явно  недостаточно  для  сколько-нибудь  надёжных  выводов.  Тем  не  менее,  на  графике  КК  довольно  уверенно  проявились  периоды   ~36-38 лет  с  последующими  повторами,  под  вопросом  130  и  165 лет  и  группа  периодов  в  интервале  сдвигов  250-350 лет (рис. 120а). Период  36 лет - цикл  соединений  Нептуна  и  Сатурна.  Реальность  всех  периодов,  кроме  37-летнего,  проблематична,  и  в  первую  очередь  это  относится  к  группе  периодов  250-350 лет.  На рис.120б  приуроченность  извержений  к  соединениям  Нептуна  и  Сатурна  едва  намечается  и  требует  дальнейшего  изучения. 

В  целом,  для  большинства  приведённых  графиков  КК  и  графиков  распределения  экстремальных  природных  явлений  во  времени  характерны  как  совпадение  некоторых  периодов,  так  и  довольно  слабая  связь  с  радиоуглеродными  и  солнечными  данными  и даже  с  соединениями  планет.  Чтобы  оценить  эту  связь,  были  рассчитаны  коэффициенты  корреляции  между  всеми  природными  явлениями  и  их  графиками  КК (табл. 15).

 

 

В  верхней  правой  половине  приведены  значения  коэффициентов  корреляции  между  табличными  данными  Е.П. Борисенкова  и  В.М. Пасецкого,  то  есть  без  учёта  интенсивности  экстремальных  природных  явлений.  В  левой  нижней  половине  приводятся  значения  коэффициентов  корреляции  между  уже  вычисленными  значениями  r  для  каждого  экстремального  явления.  В  выделенной  диагонали,  разделяющей  обе  группы,  приводятся  средние  значения  r  для  каждого  природного явления.  Экстремальные  природные  явления  с  наиболее  высокими  средними  коэффициентами  корреляции  подходят  под  определение  "стихийные  бедствия".  Наиболее  высокие  значения  r  между  величинами  первичных  коэффициентов  корреляции  характерны,  в  основном,  для  тех  же  природных  явлений.  Для  экстремальных  явлений  с  наиболее  высокими  значениями  r  рассчитаны  дополнительно  значения  r  между  сглаженными  величинами  (верхняя  правая    часть таблицы  16)  и   сглаженными  величинами  с  учётом  интенсивности  природного  явления (нижняя  левая часть табл. 16).  В  выделенной  диагонали  приведены  средние  значения  коэффициентов  корреляции  для  каждого  природного  явления.

 

Табл.15. Первичные  и  вторичные  коэффициенты  корреляции между  экстремальными  природными  явлениями.

 

 

Условные  обозначения  к  таблице 16:  1 – засухи;  2 – великие  пожары;  3 – нашествие  вредителей;  4 – небывалые  грозы;  5 – дождливое  лето,  6 – дождливая  осень;  7 – морозы  в  конце  лета;  8 – холодные  зимы;  9 – мягкие  зимы;  10 – холодная  поздняя  весна;  11 – ранняя  весна;  12 – небывалые  половодья;  13 – возвраты  холодов  в  начале  лета;  14 – великие  бури;  15 – землетрясения;  16 – эпидемии  и  эпизоотии;  17 – голодные  годы.

 

Табл.16. Коэффициенты  корреляции  между  экстремальными  природными  явлениями.

 

 

Примечание.  При  вычислении  коэффициентов  корреляции  с  учётом  интенсивности  бури  и грозы  считались вместе, как  одно  природное  явление.  

Ниже  приводятся наиболее   высокие  средние  значения  коэффициентов  корреляции  между  сглаженными (9)  и  неслаженными (17) природными  явлениями  в  порядке  их  убывания.

 

* - засухи  и  половодья  включены  в  список  из-за  их  связи  с  голодными  годами.

 

График  КК  по  сумме  шести  стихийных  бедствий  из  семи  содержит  наиболее характерные  периоды:  80?,  120,  180,  230–240  и  410–450 (рис 121).  Эпидемии  и  эпизоотии  исключены  из  сводного  графика,  чтобы  избежать  ошибок,  неизбежных  при  суммировании  исходных  данных  с  сильно и  слабо выраженными  периодами.  Тем  большего  доверия  заслуживают  полученные  результаты,  ещё  раз  подтвердившие  реальность  выделенных  ранее  периодов.  Недоверие вызывает лишь период около 550 лет, не имеющий аналогов в солнечных и радиоуглеродных данных.

 

 

Оценка  выделенных  периодов  по  пятибалльной  системе  (по  тому  же  принципу,  что  и    табл.  11)  приводится  в  таблице  17.  Оценка  выполнена,  где  это  возможно,  в  двух  вариантах   а) по  исходным  данным  из  «Приложения»;  по  исходным  данным  из  «Свода»,  то  есть,  с  учётом  интенсивности  природного  явления.

 

Табл.17. Качественная  оценка  выделяемых  периодов  экстремальных  природных  явлений.

 

 

В  таблицу  не  вошли  7-летний  период (голодные  годы)  и  17-летний (морозы  в  конце лета  и  землетрясения).  Под  вопросом  отмечены  те  периоды,  когда  есть  основания  подозревать повторы .   Судя  по  сумме  оценок,  наиболее  универсальными  являются  400-летний,  300-летний  и  200-летний  периоды,  из  остальных  можно  отметить  20–24,  33–38   и  около  130 лет.     Полученные  результаты,  в  целом,  не  противоречат  результатам  статистической  обработки  энциклопедий (табл. 11  и 12).   

 

О цикличности некоторых событий мировой истории.

I. Для  построения  графиков  КК  использован  список  событий,  приводимый  в  книге  Ю.В. Мизун  и  Ю.Г.Мизун  «Тайны  будущего»,  2001  со  ссылкой  на  работы  А.Л.Чижевского.  Список  приводится  полностью,  в  скобках  указана  числовая  оценка важности   события  по  четырёх балльной  системе (для  ввода  в  компьютер).

 

Поворотные  пункты  всемирной  истории.

 

1492 – падение  мусульманского  ига  в  Испании;  открытие  Америки;  начало новой    

истории.  (4)

1789 – Великая  французская  революция,  начало  новейшей  истории.  (4)

1917 – революция  в  России. (4)

Важнейшие  восстания  и  революции: (3)

1306 – великое  восстание  в  Англии,

1358 – великое  восстание во  Франции,

1368 – великое  восстание  в  Китае,

1381 – великое  восстание  в  Англии,

1525 – великое  восстание  в  Германии,

1648 – революция  в  Англии,

1789 – революция   во  Франции, (-)

1830 – Июльская  революция,

1848 – Февральская  революция  и  общеевропейский  кризис,

1860 – восстание  в  Италии,

1870 – Парижская  Коммуна,

1905 – революция  в  России,

1917 – революция  в  России. (-)

Крестовые  походы: (2)

1094 –96 – первый  крестовый  поход,

1147 – второй  поход,

1187 – третий  поход,

1194 – четвёртый  поход,

1212 – крестовый  поход  детей,

1224 – пятый  крестовый  поход,

1270 – седьмой  крестовый  поход (шестой  крестовый  поход  был  совершен  не  массами).

Переселения  народов:

374;  409;  449–451–452,  568.

Массовые  гонения  на  евреев: (1)

1093 – Южная  Европа,

1144 – Германия  и  Италия,

1182 – Франция,

1215 – Западная  Европа,

1290 – Англия,

1306 – Франция,

1348 – Европа,

1391–94 – Испания,  Франция,

1481 – Испания,

1491–94 – Испания,  Литва,

1704 – Украина,

1830 – Европа,

1849 – Европа ,

1881 – 82 – Россия,  Венгрия  и  др.

Гонения  на  христиан: 303;  362;  575  и др.

Кровавые  эпизоды  всеобщей  истории: (1)

1185 – избиение  латинян  в  Фессалониках,

1204 – разрушение  Византии,

1520 – бойня  в  Стокгольме,

1560 – резня  в  Васси,

1572 – Варфоломеевская  ночь  во  Франции,

1588 – лондонские  казни,

1739 – Делийская  резня,

1768 – Уманьская  резня,

1792 – сентябрьские  убийства  во  Франции,

1860 – резня  христиан  на  Востоке,

1896 –резня  в  Константинополе  и  многое  другое.

Выдвижение  народных  и  духовных  вождей,  реформаторов,  полководцев  и  государственных  деятелей:

395 – Аларих,

441 – Атилла,

536 – Витигес,

622 – Магомет,

719 – Карл  Мартель,

1096 – Пётр  Амьенский,  (1)

1146 – Бернар  Клервосский,  (1)

1306 – Роберт  Брюс,  (1)

1365 – Виклиф,  (1) 

1367 – Тамерлан,  (2)

1381 – Уот  Тайлер,  (1)

1402 – Гусс (Ян  Гус?),  (1)

1412 – Гусс (Ян  Гус?),  (1)

1420 – Ян  Жижка,  (2)

1429 –Жанна  д ^, Арк,  (3)

1489 – Савонаролла,  (2)

1519 –1525 –Лютер,  (4)

Цвингли,

Ваза,

Мюллер (Мюнцер,  1525?),

1537 – Иг. Лайола,  (2)

1605 – Лже-Дмитрий,  (1)

1605 – В. Шуйский,  (1)

1612 (max  1615) –Минин,  Пожарский,  (1)

1625 – Жмайла,  (1)

1625 – Ришелье,  (1)

1626 – Валленштейн,  (1)

1637–1639 – Павлюк,  (1)

Гуня,

Остраница,

Александр  Лесли,

1648 – Б.Хмельницкий,  (1)

1648 – Ол.Кромвель,  (2)

1683 – Евг. Савойский,  (1)

1769 – Гайдер-Али,  (1)

1777 – Лафайет,   (1)

1777 – Вашингтон,   (2)

1788 – Суворов,   (1)

1805 – Веллингтон,  (1)

1839 – Шамиль,  (1)

1848-1860 – Гарибальди,  (1)

1870 – Мольтке,  (1)

1870 – Гамбетта,  (1)

1917 – Керенский,  (1)

1917 – Ленин.  (2).

Список  дополнен  следующими  датами,  относящимися  к  ХХ  веку:

Кровавые  эпизоды  всемирной  истории:  1-я  мировая  война 1914 –1918 (по 1),  2-я  мировая  война  1939–1945 (1939 – 2,  остальные  годы  по  1),  1937 – 1 (сталинские  репрессии).

Выдвижение  вождей  и  реформаторов:  1937,1941 – Сталин (1,1),  1939 – Гитлер (2),  1985 –Горбачёв(1).

 

В  основу  списка  событий  положены  не  войны (их  было  значительно  больше),  а  революции,  мятежи,  немотивированные  вспышки  агрессии  и  религиозного  фанатизма,  иногда  замаскированные  под  крестовые  походы  и  прикрывающиеся  религиозными  целями.

Перечень  приводимых  событий,  в  целом,  представляется  достаточно  обоснованным.  График  КК,  рассчитанный  только  на  основе  событий (рис. 122а),  содержит  несколько  периодов,  из  которых,  пожалуй,  самым  надёжным  является  11-летний.  Собственно,  авторы  и  доказывали  приуроченность  перечисленных  событий  к  максимумам  солнечной  активности  в  11-летнем  цикле.    Кроме  11-летнего,  можно  выделить  ещё  4  периода:  265–300,  420,  520–560  и  640 лет,  из  которых  ранее  наиболее  часто  выделялся  400-летний. 

Список  вождей  и  реформаторов  представляется  более  спорным.  Здесь  отсутствуют  Наполеон,  Чингисхан,  Пётр I,  Бисмарк  и  многие  другие.  По-видимому,  авторы  делали  акцент  на  духовных  вождях,  а  не  военных  и  политических.  Во  всяком  случае,  неизвестно,  насколько  представительна  эта  выборка.   Но  график  КК,  построенный  по  сумме  всех  данных – поворотных  событий  всемирной  истории,  дополненных  датами   выдвижения  духовных  вождей  и  реформаторов,  гораздо  лучше  согласуется  с  результатами  всех  предыдущих  подобных  расчётов.  На  рис.122б  наблюдается  чёткая  повторяемость  периода 126–130 лет:  126(1),  268 (2),  396 (3),  524 (4),  640 (5),  который  весьма  близок  к  часто  встречающемуся  периоду 127 – циклу  соединений  Плутона  и  Урана.  Если  исключить  повторы,  то  остаются  ещё  два  надёжных  периода:  420  и  550 лет.  400-летний  цикл  проявляется  в  исторических  и  природных  процессах  и  его  появление  на  графике  КК  лишний  раз  доказывает  его  реальность.  Цикл порядка 550-570 лет  до  сих  пор  слабо  намечался  только  в  религиозной  активности  и  литературе.  На  графике  распределения  событий  во  времени  (рис. 122в)  максимумы  событий  сопоставляются  с  оппозициями  Урана  и  Плутона,  а  небольшие  отклонения  связаны  с  400-летним  циклом.  К  проявлениям  400-летнего  цикла  относятся:  1) начало  крестовых  походов;  2) открытие  Америки  и  Реформация;  3)  революция  1917г.  и  две  мировые  войны.  Все  перечисленные  события  происходили,  с  задержкой  0–50 лет,  после  400-летних  максимумов  Δ¹⁴С.  

II.  На  протяжении  почти  всего  исторического  периода,  за  редким  исключением,  человечество  воевало  друг  с  другом.  Далеко  не  все  войны  попали  в  исторические  документы  и  вошли  в  историю,  но  наиболее  важные  приводятся  в  «Справочнике  необходимых  знаний»,  в  разделе,  посвященном  истории  человечества  и  озаглавленном  «Хронология  важнейших  событий  мировой  и  российской  истории».  Для  построения  графиков  КК  использованы  даты,  приводимые  в  этом  кратком  перечне  за  период  750 г. до  н.э.–2000 г. н.э.  Как  и  в  предыдущих  случаях,  годы  войны  обозначены  единицами,  остальные – нулями,  но  при  этом  учитывалось  общее  количество  войн,  ведущихся  разными  странами  на  разных  территориях.  Например,  641 году новой  эры  соответствует  значение  3,  так  как  в  тот  год  арабы  воевали  с  Египтом (639 –643),  Месопотамией (641)  и  Византией (636–642).  Все  важнейшие  битвы  в  период  продолжительных  войн  также  включены  в  исходные  данные  в  качестве  дополнительных  единиц.  Две  мировые  войны (1914–1918  и  1939–1945)  отмечены  максимальными  значениями – пять  за  каждый  год  войны.  При  расчёте  графиков  КК  за  единицу  принята  сумма  войн  за  три  года.

Результаты,  приводимые  на  рис.  123а, б,  не  могут  претендовать  на  точность,  но  всё же  заслуживают  внимания,  так  как  подтверждают  некоторые  предварительные  выводы  по  другим  результатам  статистических  исследований.  На  рис.  123б  выделяется  крупный  максимум  в  интервале  сдвигов  1700–1920,  и  есть  основания  предполагать,  что  этот  максимум  относится  к  проявлениям  2000-летнего  периода,  т.е.,  за  ним  может  следовать  второй  крупный  максимум.  Ещё  один  период  намечается  в  интервале  сдвигов  700–1040 лет (период  порядка  700 лет  ранее  слабо  намечался  у  политиков).  И,  наконец,  сравнительно  уверенно  проявился  период  приблизительно  133  года  с  последующими  повторами.  Именно  этот  период (120–140 лет)   ранее  выделялся  в  радиоуглеродных  данных  и  у  политиков.  Основной  вывод,  который  следует  из  этого  совпадения – большие  войны  ведутся  великими  политиками  и  полководцами,  а  самые  знаменитые  из  них (Кир,  Дарий,  Александр  Македонский,  Юлий  Цезарь,  Наполеон, Ленин, Гитлер)  появляются  вблизи  больших  радиоуглеродных  максимумов. 

Последний  максимум  политической  активности,  связанный  с  периодом  120–140 лет,  отмечался  во  второй  половине  XIX  века.  Выдающиеся  политики  появились  на  свет  в  следующей

 

 

последовательности: Ганди (1869),  Ленин (1870),  Черчилль (1874),  Сталин (1878),  Ататюрк (1881), Рузвельт (1882),  Гитлер (1889), Тито (1892),  Мао Цзэдун (1893).  С  тех  пор  прошло  110–130  лет,  т.е.  приближается  время  нового  максимума,  проявления  которого  следует  ожидать  ближе  к  середине  столетия.   Предыдущий  максимум  связан  с  именами  Наполеона (1769),  Дантона (1759),  Марата (1743),  Робеспьера (1758),  Джефферсона (1743),  Вашингтона (1732).

 

Предварительные выводы.

Существует  корреляционная  связь не  только  между   проявлениями  солнечной  активности – колебаниями  продолжительности  и  мощности  11-летних  циклов и  скоростью  образования  радиоуглерода,  но  и  между  ними  и  движением  планет  Солнечной  системы,  стихийными  бедствиями  и колебаниями  информационных  параметров  на  планете  Земля,  и  как  следствие,  темпами  нашей  эволюции.

Эпоха  научно–технического  прогресса  может  закончиться  в  ближайшие  100–200 лет  и  оставить  после  себя  целый  ряд  нерешённых  проблем,  угрожающих  сохранению  нашего  и  других  видов,  а  может  быть,  и  всей  жизни  на  Земле.  Решение  проблем,  возникающих  в  процессе  научно-технического  прогресса,  часто  откладывалось  на  неопределённый  срок  в  расчёте  на  линейный  прогресс  и  рост  его  темпов.   Основной  вывод,  который  следует  из  настоящей  работы,  заключается  в  том,  что  прогресс,  как  и  всё  в  природе,  подчиняется  циклическим  законам  и  любой  подъём  сменяется  спадом.

 

 

Краткий обзор работ в смежных областях и их интерпретация.

В  1989 г.  в  журнале  «Знак  вопроса»  опубликована  работа  А.А. Горбовского  «В  круге  вечного  возвращения».  Ссылаясь  на  исследования  ряда  физиков  и  астрофизиков,  автор  приводит  цифры,  характеризующие  вероятность  самопроизвольного  возникновения  жизни  на  планете  Земля.  По  расчётам  Дж. Холдена,  такой  шанс  составил бы  один  из  1,3×10³⁰.  Далее  автор  пишет:  «Если  методом  случайных  комбинаций  пытаться  составить  хотя  бы  самую  простую,  самую  примитивную  белковую  молекулу,  за  всё  время  существования  Вселенной  была  бы  “проиграна”  ничтожно  малая  часть  таких  вариантов».  Этот  вывод  согласуется  со  всем  вышеизложенным:  причина  эволюции  вне  планеты  Земля.  В  отсутствие  энергетической  подпитки  из  космоса («тёмные  века»,  средневековье),  прирост  информации  почти  или  практически  прекращается,  а  кратковременные  взлёты  культур (Древняя  Иудея  времён  царя  Соломона,  эпохи  Нара  в  Японии  и  Тан  в  Китае,  «золотой  век»  Гупт  в  Индии  и  др.)  это  результат  более  слабого  (по  сравнению  с  2000-летним)  400-летнего  цикла  усиления  ГКЛ.  И  пассионарные  толчки  Л.Н. Гумилёва  также  имеют  космическое  происхождение. 

Л.Н. Гумилёв  привязывает  пассионарные  толчки  не  только  к  определённым  моментам  исторического  времени,  но  и  локализует  область  их  распространения:  «Зоны  пассионарных  толчков  это  узкие  полосы  шириной  около  300 км  при  широтном  направлении  и  несколько  больше  при  меридиональном,  примерно  на  0,5  окружности  планеты.   Они  похожи  на  геодезические  линии.  Возникают  толчки  редко – два  или  три  за  тысячу  лет  и  почти  никогда  не  проходят  по  одному  и  тому  же  месту («Этногенез  и  биосфера  Земли»,  стр. 333, рис. 5).   Таким  образом,  вынося  причины  пассионарности  за  пределы  планеты  Земля,  Л.Н. Гумилёв  признаёт  в  то  же  время,  что  область  проявления  пассионарного  толчка  незначительна  по  сравнению  с  суммарной  площадью  материков.  Если  «эти  энергетические  удары  по  Земле»  идут  не  от  Солнца,  а  от  рассеянной  энергии  Галактики,  то  почему  они  проявляются  в  виде  ограниченных  узких  полос?  Л.Н. Гумилёв  предполагает  связь  с  магнитным  полем  Земли,  но  это  не  объясняет  строгой  локализации  зон  толчков.  И  всё же  на  карте  Л.Н. Гумилёва  «Оси  зон  пассионарных  толчков» (стр. 330)  можно  выделить  зону  максимального  сгущения  осей.  Сгусток  осей  тяготеет  к  границе  северо-восточной  Африки  и  юго-западной  части  Аравийского  полуострова,  пересекает  Малую  Азию,  Грецию,  Италию  и  далее  расходится  пучком  на  запад,  север  и  северо-восток.  Это  «библейские  места»  и  районы  великих  цивилизаций  древности (Двуречье,  Египет,  Древняя  Греция,  Древний  Рим,  Византия)  и  сравнительно  более  молодых  объединений (Османская  империя,  Арабский  халифат).  Чем  же  объясняется  подобное  географическое  предпочтение  одних  районов  другим?  И  здесь  в  качестве  рабочей  гипотезы  предлагается  рассмотреть  связь  зон  пассионарности  по  Гумилёву  и  географию  распространения  великих  культур  с  картой  литосферных  плит  первого  порядка  по С. Кэри (из  книги  «Тектоника  и  рельеф» К.Оллиер,  рис. 3, стр. 12).  Литосфера –верхний  слой  земной  коры  мощностью  до  50 км,  включающий  осадочные  отложения,  сиаль (Si+Al) и  симу  (Si–Mg),  поверхность  Мохоровичича  и  верхнюю  часть  мантии – до  астеносферы – уплотнённого  пластичного  слоя  с  пониженной  скоростью  мощностью  50 –250 км.  Литосферные  плиты  первого  порядка,  включающие  целые  континенты  и  примыкающие  к  ним  моря,  «плавают»  на  астеносфере,  подчиняясь  тем  же  законам,  что  плоты  или  айсберги. 

Всего  литосферных  плит  на  карте  С.Кэри   9,  в  подавляющем  большинстве  случаев  границы  их  проходят  по  морям  и  океанам.  Исключение – граница  Европейской  и  Сибирской  плит  с  Африканской  и  Индийской  плитами,  которая  проходит  как  раз  по  тем  местам,  с  которыми  исторически  связывались  расцветы  великих  культур:  по  западу  Китая,  Тибету,  северу  Индии,  Ирану,  Ираку,  Афганистану,  к  северу  от  Аравийского  полуострова,  пересекает  Малую  Азию,  Грецию,  север  Италии,  юг  Франции,  Гибралтар.  Граница  между  Северо-Американским  и  Южно-Американским  блоками  проходит  по  югу  Мексики,  граница  между  Северо-Американской  и  Тихоокеанской  плитами – вдоль  западного  побережья  Северной  Америки  до  Аляски,  между  Тихоокеанской  и  Сибирской  плитами –восточнее  Японии  и  Камчатки.  Граница  между  Европейской  и  Сибирской  плитами  протягивается  от  Кавказа  до  Новой  Земли,  т.е.  по  Русской  равнине  и  Поволжью,  позволяя  таким  образом  включить  нашу  русскую  культуру  в  общую  схему,  смысл  которой –взаимодействие  рассеянной  энергии  Галактики (или  неизвестного  нам  вида  излучения?)  с  физическим  полем  планеты  Земля  наиболее  интенсивно  проявляется  на  границах  литосферных  плит  и  вблизи  них.  Интенсивность  взаимодействия  и  распределение  энергии  по  поверхности  планеты  могут  зависеть также  от  толщины  озонового  слоя  и  других околопланетных оболочек. 

Границы  литосферных  плит  можно  рассматривать  как  основной  фактор (первого  порядка),  влияющий  на  возникновение  пассионарных  толчков  и  культурных  взлётов.  Но  также  очевидно,  что  должны  быть  факторы  второго,  третьего,  четвёртого  и  других  порядков.  По  аналогии  с  литосферными  плитами  взаимодействовать  с  космическими  излучениями  могут  зоны  глубинных разломов,  рифтовые  системы,  геосинклинальные  зоны  и  другие  тектонические  структуры.  И  величину  этого  взаимодействия  можно  оценить  с  помощью  современных  геофизических  методов,  в  частности,  метода  теллурических  токов. Теллурические  токи  или  токи  Земли – это  природные  электрические  токи,  текущие  по  и  ниже  поверхности  Земли  и  обычно  следующие  направлению,  параллельному  земной  поверхности.  Теллурические  токи  возникают  как  результат  поддержания  равновесия  между  областями,  отличающимися  электрическими  потенциалами.  Разность  потенциалов  возникает  из-за  разных  условий,  включая  низкочастотные  магнитные  волны  из  космоса,  события  в  магнитосфере  и  движение  заряженных  частиц  в  ионосфере  и  атмосфере.  Теллурические  токи  часто  используются  геофизиками,  чтобы  картировать  подповерхностные  структуры,  такие,  как  зоны  разломов, осадочные  бассейны,  определённые  слои  пород.  Аномалии  плотности  токов  или  их  градиенты  могут  указывать  на  подповерхностные  структурные  особенности.  

Но  вернёмся  к  циклическому  закону  в  природе  и  космосе.  Поскольку  фаза  спада  следует  за  фазой  подъёма,  она  получает  хорошее  наследство,  добытое  самоотверженным  трудом,  иногда  подневольным,  вдохновением,  подвигами  и  талантами  своих  предшественников.  Это  и  есть  так  называемая  эпоха  цивилизации,  когда  за  обманчивым  фасадом  порядка,  благосостояния  и  торжества  законности  начинают  накапливаться  необратимые  изменения – постепенная  утрата  творческой  активности  и  информационных  связей,  т.е.  тех  связей,  которые  объединяют  людей  в  любую  форму  организации – по  месту  проживания,  трудовой  деятельности,  интересам,  склонностям,  общности  исторического  пути,  вероисповедания  и т.д.  Л.Н. Гумилёв  и  Н.А. Бердяев  были  единодушны  в  оценке  этого  этапа:  

Л.Н. Гумилёв:  «Отличительной  чертой  цивилизации  является  сокращение  активного  элемента  и  полное  довольство  эмоционально  пассивного  и  трудолюбивого  населения… Здесь  господствуют,  как и  в  предшествовавших  стадиях,  группы,  только  принцип  отбора  иной,  негативный.  Ценятся  не  способности,  а  их  отсутствие,  не  образование,  а  невежество,  не  стойкость  в  мнениях,  а  беспринципность… Жизнелюбы  умеют  только  паразитировать  на  жирном  теле  отъевшегося  за  время  цивилизации  народа.  Сами  они  не  могут  ни  создать,  ни  сохранить.  Они  разъедают  тело  народа  как  клетки  раковой  опухоли  организм  человека,  но  победив,  т.е.  умертвив  соперника,  они  гибнут  сами.  В  самом  деле,  даже  для  сохранения  и  воспитания  детей  нужны  совсем  иные  качества,  нежели  те,  которые  столь  тщательно  культивировались,  в  противном  случае  дети  расправятся  с  родителями,  как  только  это  будет  им  удобно». («Этногенез  и  биосфера  Земли», 1989 г., стр. 419).

Н.А. Бердяев:  «Эра  цивилизации  началась  с  победного  вхождения  машин  в  человеческую  жизнь.  В  ней  торжествует  техника  над  духом… В  цивилизации  побеждает  начало  специализации,  в  ней  нет  духовной  цельности  культуры.  Всё  делается  специалистами,  от  всех  требуется специальность… Культура  обездушивается  и  переходит  в  цивилизацию.  Дух  идёт  на  убыль…Цивилизация  есть  подмена  целей  жизни  средствами  жизни,  орудиями  жизни… Дух  цивилизации –мещанский  дух,  он  не  любит  вечности.  Индустриально –капиталистическая  система… была  явлением  истребления  духовности…  Но  возведение  экономики  в  верховный  принцип  жизни… превращает  хозяйство  и  экономику  в  фиктивное,  механическое  царство… Цивилизация  бессильна  осуществить  свою  мечту  о  бесконечно  возрастающем  мировом  могуществе.  Вавилонская  башня  не  будет  достроена… Ничего  нельзя  понять  статически,  всё  должно  быть  понято  динамически.  И  лишь  тогда  обнаруживается,  как  всё  в  исторической  науке  имеет  тенденцию  переходить  в  свою  противоположность,  как  всё  чревато  внутренними  противоречиями  и  несёт  в  себе  семя  гибели… В  цивилизации  иссякает  духовная  энергия,  угашается  дух – источник  культуры… Человек  должен  был  пойти  этим  путём  и  раскрыть  до  конца  все  технические  силы.  Но  на  пути  этом  не  достигается  подлинное  бытие,  на  пути  этом  погибает  образ  человека» («Смысл  истории», 1990 г., стр.  168 –173).

Итак,  что  такое  духовность  и  почему  её  отсутствие  и  превращение  культуры  в  цивилизацию  так  беспокоит  Л.Н. Гумилёва  и  Н.А. Бердяева?  И  не  только  их.  Одним  из  первых, осознавших  «начало  конца»,  т.е.  почувствовавших  окончание  движения  и  переход  к  инерции,  был  Фридрих  Ницше,  затем  Шпенглер («Закат  Европы»),  Жак  Гемпель и  другие.  По-видимому,  духовность  в  своей  основе  это  и  есть  показатель  информационной  связи – с семьёй,  друзьями,  коллегами,  односельчанами, единомышленниками, природой,  Родиной,  с  произведениями  искусства,  музыкальными  и  литературными  творениями,  и,  наконец,  с Землёй,  космосом  и  Творцом  всей  Вселенной – Богом,  Абсолютом,  Высшим  разумом.  И  тогда  уровень  духовности  определяется  наличием  этих  связей  по  иерархическому  принципу:  крайний  эгоцентризм – отсутствие  каких-либо  связей (комплекс  Ларры – героя  рассказа  Максима  Горького «Старуха Изергиль»),  высшая  степень  духовности – пантеизм,  космическое  сознание,  уважение  к  любой  форме  жизни:

 

В  одном  мгновенье  видеть  вечность

Огромный  мир –в  зерне  песка

В  единой  горсти  бесконечность

И  небо  в  чашечке  цветка         (Уильям  Блейк)

 

Какую  опасность  для  человечества  несёт  снижение  духовности  и  превращение  культуры  в  цивилизацию?   Прежде  всего,  это  утрата  способности  к  координации  усилий.  Культура – это  то,  что   питает  духовность,  то есть  формирует  информационные  связи.   Н.А. Бердяев  прав,  Вавилонская  башня  цивилизации  начнёт  разваливаться,  когда  восторжествует  принцип  чеховского  «злоумышленника»,  который  таскал  гайки  из  железнодорожного  полотна  для  собственных  нужд.  Когда  количество  украденных  гаек  перейдёт  в  качество,  поезд  пойдёт  под  откос.  «Злоумышленники»  нашего  времени – это  теневая  экономика,  мафия  и  террористы,  но  не  только  они.  Массовая  культура  всё  дальше  удаляется  от  культуры  в  классическом  понимании  этого  термина.  У  Л.Н. Гумилёва  эти  опасения  выражены  следующим  образом:  «Духовное  совершенствование  сопряжено  с  эстетическим  восприятием,  через  которое  и  открывается  истина (стр. 390)… Ужас  перед  потерей  культуры  был  сильнее  презрения  к  ней.  Каким-то  шестым  чувством  люди  угадывали:  культура  тягостна,  но  жить  без  неё  нельзя» (стр. 163).

Ответ  на  вопрос,  что  такое  культура,  информационная  связь,  и  можно  ли  считать  музыку,  живопись,  поэзию  информацией  можно  найти  в  книге  Н.И. Крюковского  «Кибернетика  и  законы  красоты» (1977 г.).  Автор  не  пытается  доказать  возможность  творчества  с  помощью  кибернетики.  Суть  книги  в  другом – в  попытке  установить  взаимосвязь  между  понятиями  эстетического  отношения,  эстетическими  категориями  прекрасного,  комического,  безобразного  и т. д.,  с  диалектической  философией  и  такими  фундаментальными  понятиями  современной  науки,  как  информация  и  общая  теория  систем.  Здесь  даётся  краткое  и  в  значительной  мере  упрощенное  изложение  идей  Крюковского  с  указанием  наиболее  важных  для  понимания общего  смысла  страниц.

Прежде  всего,  надо  разобраться  в  понятии  «информация»,  которое  до  настоящего  времени  не  имеет  точной  формулировки. По  мнению  Н.И. Крюковского,  наиболее  аргументированной    и    многообещающей     из    всех    существующих    трактовок    является    трактовка  У.Р. Эшби:  понимание  под  информацией  передачи  разнообразия,  а  под  разнообразием – множество  элементов, состояний  или  степеней  свободы  источника  информации (стр. 62).  Количество  информации  имеет  математическое  выражение,  предложенное  К. Шенноном:

 

 

В  кибернетике  информация  это  негэнтропия,  т.е.  энтропия  с  обратным  знаком:

  I (информация) = -H. 

Далее,  на  стр. 54  читаем:  «Кибернетика  есть  теория  связей  всевозможных  динамических  систем  со  своими  подсистемами.  Если  принять,  что  действительность  есть  система,  а  человек –одна  из  подсистем  её,  то  все  типы  отношений  между  человеком  и  действительностью  будут  связями,  соединяющими  оба  компонента.  Естественно,  что  среди  этих  связей  обнаруживаются  и  связи  вещественные,  и  связи  энергетические  и  связи  кибернетические,  или  информационные.  Человек  может  образовывать  с  предметами  внешней  среды  жёсткие  вещественные  системы,  системы  энергетические  и  системы  кибернетические.  Известно,  что  с  повышением  уровня  организованности  системы  связи,  объединяющие  её  в  целостность,  также  приобретают  всё  более  тонкий  характер,  пока,  наконец,  на  известном  уровне  не  переходят  в  связи  информационные. Специалисты  спорят  об  этом  уровне,  о  том,  насколько  широко  распространены  в  природе  информационные  связи.  По-видимому,  споры  эти  имеют  такой  же  характер,  как  и  споры  о  распространённости  обратной  связи,  т. е.  дело  в  том,  какое  значение,  более  широкое  или  более  узкое,  приписать  термину  «информация».  Большинство  специалистов,  тем  не  менее,  считает,  что  на  таком  уровне  организации  как  жизнь,  существование  информационных  связей  бесспорно.  Это  вполне  может  нас  удовлетворить,  так  как  эстетическое  отношение  есть  тип  связи,  который  возникает  на  ещё  более  высоком  уровне – социальном,  общественном».

Связи  соединяют  субъект  и  объект,  систему  и  подсистему,  источник  информации  и  её  приёмник. Связь  возникает,  когда  информация  не  только  передана,  но  и  принята.  «Общее  количество  переданной  информации  находится  в  прямой  зависимости  и  от  множества  состояний  объекта  и  от  множества  состояний  субъекта   и  в  обратной  зависимости  от  разности  этих  множеств. Если,  например,  объект  имеет  большой  набор  состояний,  а  субъект – малый,  то  принятая  информация  будет  соответственно  меньше» (стр. 63).  Понять  суть  вышеизложенного  помогает  пример,  приводимый  Н.И. Крюковским (стр. 67):  трёхлетний  ребёнок  ничего  не  поймёт  из  учебника  высшей  математики,  студент  получит  максимальное  количество  информации,  академик  не  узнает  ничего  нового.

Эстетическая  информация  есть  разновидность  более  общего  понятия  информации,  обладающая  избыточностью.  Специфику  этой  избыточности  интуитивно  чувствовал  Вольтер,  отметив,  что  поэзия  говорит  больше,  используя  меньше  слов,  чем  проза (стр. 75).  Один  из  парадоксов  теории  информации  заключается  в  том,  что  сообщение  несёт  больше  информации  в  своей  форме,  чем  в  содержании (стр. 80).  Применяя  этот  принцип  к  эстетической  информации,  можно  предположить,  что  форма  в  искусстве  обладает  способностью  многократно  усиливать  содержание,  но  при  условии,  что  оно  есть (информации  должно  быть  больше,  чем  дезинформации,  неизбежной  в любом  виде  искусства).

Попытки  оценить  и  описать  эстетическое  методами  точных  наук  предпринимались  неоднократно.  Известна  формула  Г. Биркгофа,  приводимая  Н.И. Крюковским (стр.72):

 

или  более  общий,  но  менее  определённый  вариант  формулы:  М = f (О,С).

 

Согласно  формуле,  мера  эстетического  возрастает  с  увеличением  упорядоченности  объекта  и  уменьшением  его  сложности,  т.е.  суть  эстетического  проявляется  в  некоем  соотношении  порядка  и  беспорядка,  единства  и  множества.  Однако  максимум  меры  эстетического  достигается  не  при  бесконечном  увеличении  упорядоченности  (т.е.  оригинальности)  или  бесконечном  упрощении (банальности),  а  при  М=1 (единство  банальности  и  оригинальности) (стр. 144).

В  процессе  функционирования,  т.е.  перехода  из  одного  состояния  в  другое,  эстетическое  отношение,  рассматриваемое  как  целостная  кибернетическая  система,  порождает  такие  более  конкретные  эстетические  категории  и  понятия,  как  прекрасное,  возвышенное,  комическое  и  т.д. (стр. 161),  которые  в  искусстве  реализуются  в  форме  различных  стилей.  Возвышенному  соответствует  архаика,  романтизм,  прекрасному –классика,  реализм,  комическому –натурализм,  и  безобразному –упадок,  декаданс (стр. 169).  Эстетические  категории  связаны  между  собой  плавными  переходами,  так  что  возвышенное,  например,  постепенно  приближается  к  прекрасному,  прекрасное  может  незаметно  переходить  в  комическое,  а  комическое  в  безобразное.  Благодаря  такой  связи  категории  эти  образуют  систему,  которая  может  быть  изображена  с  помощью  довольно  простой  схемы (стр. 170,  рис. 12):

 

 

Эстетические  категории,  в  основе  которых  лежат  определённые  состояния  объекта  и  субъекта,  в  онтологическом  плане  связаны  с  моментами  становления,  бытия,  упадка  и  небытия  предмета (в диалектике  древней  Индии  это  гуны:  саттва,  тамас,  раджас),  иначе  говоря,  с  определёнными   фазами  его  развития.  В  общелогическом  смысле:  становлению  соответствует  неантагонистическое  противоречие  с  преобладанием  сущности,  бытию –единство  сущности  и  явления,  упадку –антагонистическое  противоречие  с  преобладанием  явления  и  небытию –полный  антагонизм  между  сущностью  и  явлением,  их  распад.  Эти  же  фазы  в  развитии  противоречия  определяют  и  эстетические  состояния  объекта  и  субъекта,  отображаемые  основными  эстетическими  категориями (стр. 172).   

Система  эстетических  категорий   может  быть  более  точно  отображена  с  помощью  не  круга,  а  волнообразной  кривой,  отдельные  участки  которой  символизируют  фазы  в  развитии  объекта  и  соответствующие  фазам  эстетические  категории» (стр. 173,  рис. 14).

 

 

Однако  здесь  отсутствуют  категории  трагического  и  низменного.  Все  шесть  категорий  можно  описать  с  помощью  шестизначной  логической  системы: (стр. 205,  рис. 21).

 

 

Эстетические  категории  в  четырёхзначной  логической  системе  можно  сопоставить  с  понятиями  некоторых  систем  модальной  логики.  У  Н.И. Крюковского   приводится  таблица  с  понятиями  модальной  логики  по  Г. Райту,  которую  он  считает  возможным  дополнить  столбцом с  эстетическими  понятиями.  Эта  рекомендация  выполнена  в  таблице 18.

 

Табл.18. Эстетические  категории  и  понятия  модальной  логики.

 

 

При  описании  эстетического  отношения  необходимо  учитывать  и  состояния  образующих  его  компонентов –эстетического  объекта  и  эстетического  субъекта.  Восприятие  человеком (субъектом)  произведения  искусства (объекта)  зависит  от  его  положения  на  волнообразной  кривой,  совмещающей  эстетические  категории (прекрасное,  комическое,  безобразное  и  др.)  с  определёнными  фазами  в  развитии  объекта (рис. 125, 126).  Равнозначные  эстетические  состояния  объекта  и  субъекта  во  всех  случаях  приводят  к  отношению  прекрасного,  а  противоположные  их  состояния  имеют  своим  результатом  отношение  безобразного (стр. 225). Если  человек (субъект)  соответствует  максимуму  кривой (прекрасное,  бытие),  то  он  мир  воспринимает  без  искажений,  для  него  прекрасное  прекрасно,    возвышенное  возвышенно,  комичное  комично,  безобразное  безобразно.  И  наоборот,  субъект,  соответствующий  минимуму,  способен  испытывать  положительные  эстетические  переживания  только  от  того,  что  объективно  считается  безобразным  и  отталкивающим,  низменное  он  почитает  за  возвышенное,  к  красоте  испытывает  отвращение,  а  трагическое  воспринимает  как  смешное.  А  с     промежуточными  состояниями  происходит  частичное  искажение,  т.е.  прекрасным  воспринимается  то  состояние,  к  которому  человек  максимально  близок (субъект  и  объект  находятся  в  равноценных,  однозначных  состояниях).   Так,  в  состоянии,  соответствующим  эстетической  категории  комического,  высшие  достижения  человеческого  духа  связываются  с  чувством  юмора,   прекрасное  представляется  возвышенным,  возвышенное  кажется  трагичным,  низменное  комично,  безобразное  же  воспринимается  как  низменное,  а  трагедия  кажется  безобразной (рис. 127).   Для  трагического  мировосприятия прекрасна   только   трагедия,   возвышенное   смешно,  прекрасное  низменно,  комическое  безобразно,  низменное  трагично,  безобразное  возвышенно  и  т.д.  Переходы  от  комического  к  низменному,  от  низменного  к безобразному  размыты  и  нечётки  и  чистые  состояния  не  так  часто  встречаются.  Это  скорее  спектр,  где  цвета  плавно  и  незаметно  переходят  друг  в  друга.

 

 

Систему  эстетических  категорий  предугадывал  в  общих  чертах  ещё  Аристотель.  В  частности,  различие  между  трагедией  и  комедией  он  видел  в  том,   что  комедия  стремится  изображать  худших, а  трагедия  лучших  людей,  нежели  ныне  существующие (стр. 212).  В  XVIII веке  энциклопедист  Д. Дидро  так  сформулировал  высшее  назначение  творца:  «Изобразить  добродетель  приятной,  порок – отталкивающим,  выпятить  смешное – такова  цель  всякого  честного  человека,  берущего  в  руки  перо,  кисть  или  резец».

По  мнению Н.И. Крюковского,  форма  и  содержание  эстетической  информации  зависят  от  состояния  общества,  как  развивающейся  системы.  Так,  на  стр. 231  читаем:  «Если  общество  находится  в  стадии  становления,  т.е.  энтропия  его  как  системы  падает,  а  негэнтропия  растёт,  то  циркулирующая  в  нём  эстетическая  информация  приобретает  более  интенсивный  характер,  знак  становится  как  бы  больше  нагруженным  смыслом,.., содержание  преобладает  над  формой.  Это  соответствует  категории  возвышенного.  В  обществе,  достигшем  фазы  расцвета,  эстетическая  информация  становится  наиболее  целостной  и  богатой  в  отношении  как  содержания,  так  и  формы,  которые  образуют  гармоническое  единство..(категория  прекрасного).  В  обществе  в  нисходящей  фазе  его  развития,..  когда  энтропия  в  нём  как  в  системе  увеличивается,  а  негэнтропия  падает,  в  знаковой  системе  эстетической  информации  на  первое  место  выдвигается  уже  означающее,  форма,  информационная  насыщенность  искусства  снижается.  И,  наконец,  в  обществе,  которое  пришло  в  состояние  небытия  как  устойчивая  система,..  эстетическая  информация  становится  бессмысленной,  т.е.  равной  нулю».

И  здесь  идеи  Н.И.Крюковского  можно  сопоставить  с  идеями  Л.Н. Гумилёва (рис.  128).

 

 

У  Н.И. Крюковского:  трагическое  – прекрасное – безобразное

                                       (подъём)        (максимум)     (минимум)     

У  Л.Н. Гумилёва:         подъём  - акматическая  фаза – обскурация.

У  Н.И. Крюковского  речь  идёт  о  смене  эстетических  категорий,  о  том,  что  на  смену  романтизму  в  живописи,  поэзии,  литературе  приходит  реализм,  который  в  свою  очередь  сменяется  натурализмом,  а  далее  следует  то,  что  называется  современным  искусством (модернизм,  поп-арт,  абстракционизм),  у  Л.Н. Гумилёва – о  смене  фаз  этногенеза.  Можно  ли  проводить  параллель  и  искать  аналогии?  По  одному  параметру  можно –информационному,  т.е.  количеству  разнообразия  в  системе.  Фаза  подъёма  этногенеза – это  всегда  рост  разнообразия,  которое  продолжается  вплоть  до  фазы  надлома.   

Сравним  понимание  героизма у  Л.Н. Гумилёва  и  Н.И. Крюковского:

Н.И. Крюковский:  подвиг  на  границе  трагического  и  возвышенного;

Л.Н. Гумилёв:  жертвенность – максимум   пассионарного  напряжения.

Максимум  пассионарного  напряжения  приходится,  по  Л.Н. Гумилёву,  на  фазу  подъёма,  в  то  время  как  акматическая  фаза  интерпретируется  им  как  расцвет  науки  и  искусства  вследствие  ослабления  пассионарного  толчка.

Основное  отличие  в  кривых:  кривая  Л.Н. Гумилёва,  по  его  собственному  выражению «асимметрична,  дискретна  и  анизотропна  по  ходу  времени.  Она  хорошо  известна  кибернетикам  как  кривая,  описывающая  сгорание  костра,  взрыв  порохового  склада  и  увядание  листа» (стр. 329).  Можно  предположить,  что  разница  в  форме  кривых  это  разница  между  результатами  теоретических,  в  значительной  мере  схематических  выводов (Н.И. Крюковский)  и  эмпирических  обобщений (Л.Н. Гумилёв).  И  обе  кривые  в  философском  плане – дальнейшее  развитие  диалектической  философии (становление – бытие – упадок – небытие). Общим  является  и  вывод  о  переходах  от одной  фазы  к  другой  в  одном  направлении. 

Л.Н. Гумилёв  считает,  что  смену  фаз  этногенеза  можно  проследить  по  смене  идеалов,  которая  находит  отражение  и  в  исторических  событиях,  и  в  художественной  литературе.  Так,  в  фазе  подъёма  «идеалы  альтруистичны  и  героичны»,  это  рыцари  без  страха  и  упрёка – Сид,  Роланд.  В  следующей  фазе – вблизи  вершины – герой  храбр,  но  откровенно  корыстен,  он  приносит  пользу  обществу,  но  не  забывает  и  себя.  В  фазе  спада  «героем  становится  наёмный  солдат,  которому  важна  только  собственная  шкура,  хотя  ему  нельзя  отказать  в  уме,  выдержке,  самообладании» (стр. 129). 

Наиболее  мощные, известные  в  истории  культурные  взлёты (по  Полю  Валери,  см.  табл. 4) – это  античность,  Ренессанс  и  русский  XIX век.  Если  охарактеризовать  эти  периоды  с  точки  зрения  эстетических  категорий,  то  здесь  преобладают  романтизм  и  реализм.  Вдохновение  творцов  часто  направлялось  на  создание  образов  идеальных (Венеры,  Мадонны,  Аполлоны,  Давиды),  трагически  величественных  (Моисей  Микеланджело,  Зевс  Олимпийский  Фидия)  или  реальных,  но  одухотворённых (Джоконда  Леонардо  да  Винчи,  герцогиня  де  Бофор  Гейнсборо,  Диоген  Сурбарана  и т.д.).  Пейзаж  также  наполнялся  космическим  виденьем (Брейгель,  Лоррен).

Всё  это  эпохи  вблизи  больших  радиоуглеродных  максимумов  2000-летнего  периода.  Разница  между  ними  по  амплитуде  проявляется  при  сравнительной  оценке  римской  и  греческой  культур  древнего  мира:  «Римляне,  в  противоположность  грекам,  не  создали  никакой  философии,  они  юристы  даже  тогда,  когда  занимаются  философией.  У  них  нет  никакой  истории  богов,  никакой  трагедии,  никакого  самостоятельного  эпоса.  Это  народ  государственных  чиновников  и  солдат  без  фантазии – пруссаки  античного  мира.  Мы  унижаем  греков,  когда  называем  их  предтечами  римлян» (Вальтер  Шубарт,  «Европа  и  душа  Востока»,  цитата  по  АУМ №4 1990 г.).  Максимумы  400-летнего  периода  также  сопоставляются  с  периодами  расцвета  культур,  но  в  отличие  от  эпохи  больших  максимумов  их  вклад  в  историю  культуры  не  так  заметен (эпоха Нара  в  Японии,  эпоха  Тан  в  Китае,  Каролингский  Ренессанс,  «золотой  век  Гупт»  в  Индии).  В  эпоху  Тан (VIII век н.э.)  в  Китае  жили   великие  поэты  и  художники (Ван Вэй,  Ли  Бо,  Ту  Фу),  но  Конфуций   и  Лао  Цзы  появились  через  200 лет  после  самого крупного   радиоуглеродного  максимума  2000-летнего  периода (750 г. до н.э.).

Классическая  музыка  в  лице  ее  наиболее  выдающихся  представителей:  Баха (1685 г.),  Генделя (1685 г.),  Гайдна (1732 г.),  Моцарта (1756 г.),  Бетховена (1769 г.) появилась  и  заняла  прочное  место  в  европейской,  а  затем  и  в  общемировой  культуре  также  вблизи  самого  крупного  радиоуглеродного  максимума  последних  двух  тысячелетий – 1700 г.  И  может  быть,  она  активизирует  более  глубокие  уровни  нашего  сознания (в  эволюционном  смысле),  чем  те,  которые  возбуждает  современная  музыка.

Искусство  вообще,  а  музыка  в  особенности  являются  до  некоторой  степени  катализаторами  назревающих  изменений  в  общественной  жизни.  Ренессанс  развивался  параллельно  с  Реформацией,  Бах,  Гендель  и  Вивальди  жили  в  век  Просвещения (были  современниками  Вольтера,  Дидро,  Руссо,  Ломоносова  и  Канта).  Моцарт  и  Бетховен  были  современниками  Наполеона,  Гёте  и  деятелей  Великой   французской  революции – Марата,  Дантона  и  Робеспьера.  Вагнер,  Лист,  Верди,  Шопен,  Шуман жили  в  эпоху  революции  1848 г.  и  всеобщей  демократизации,  сопровождавшейся  борьбой  народов  за  свободу  и  отмену  рабства.  В  XX веке  в  США  воцарился  джаз  и  быстро  распространился  по  всему  миру,  основательно  потеснив  классическую  музыку.  Основанный  на  ритмах  джаз  возбуждает  совсем  другие  эмоции,  чем  «Лунная  соната».  Джаз  предшествовал  сексуальной  революции  и,  может  быть,  именно  благодаря  джазу  «мир  стал  более  ориентированным  на  секс»,  как  считают  современные  социологи. 

Что  касается  современного  искусства,  то  по  ряду  признаков  его  можно  отнести  к  эпохе  упадка.  В  первую  очередь  к  этим  признакам  относится  тот  факт,  что  современное  искусство  пришло  на  смену  натурализму,  который,  в  свою  очередь,  сменил  реализм  и  романтизм.  Этот  переход  отчётливо  прослеживается  в  литературе  при  сравнении  романов  трёх  классиков,  созданных  ими  с  интервалом  около  50  лет.  Речь  идёт  о  таких  произведениях,  как  «Евгений  Онегин»  А.С.Пушкина (1823 –1831),  «Анна  Каренина» Л.Н.Толстого (1873 –1877)  и  «Любовник  леди  Чаттерлей»  Дэвида  Лоренса (1928). Главные  героини  принимают  решения  в  духе  времени.  Татьяна  Ларина  твёрдо  отказывается  оставить  мужа  ради  любимого  человека –долг  превыше  всего.  Анна  Каренина  уступает  чувству,  но  в  итоге  кончает  жизнь  самоубийством.  Леди  Чаттерлей  оставляет  парализованного  на  войне  мужа  и  уходит  с  человеком  не  её  круга – наёмным  работником,  с  которым  надеется  стать  счастливой.  Если  оставить  в  стороне  моральные  оценки,  то  останется  смена  эпох  и,  как  следствие,  смена  системы  ценностей  и  смена  идеалов.      

Другим  признаком  является  недоступность  современного  не  массового  искусства  широкой  публике,  претензии  его  апологетов и  критиков  на  элитарность.  Для  понимания  Рафаэля  и  Бетховена  не  нужна  была  особая  элита,  а  их  произведения  могли  вызывать  катарсис  и  у  неподготовленных зрителей  и слушателей. К  особенностям  настоящего  времени  относится  и  общее  засорение  информационных  потоков,  снижающее  их  информационную  и  эстетическую  ценность: TV - рекламой,  а разговорную  речь – матом (см.  стр.   – об  информационной  насыщенности  искусства).  И ещё  один  признак:  общая  смена  идеалов  в  сторону  экономического  процветания,  а  культуры – в  сторону  массовой  культуры.  Герой  нашего  времени – удачливый  бизнесмен,  за  десяток  лет  ставший  миллиардером (в  список  самых  богатых  людей  планеты,  насчитывающий  свыше  200  человек,  входят уже более 100 россиян,  ставших  миллиардерами  за  20  лет  перестройки, из них треть – за время кризиса),  или  накачанный  атлет, полицейский  или  спецназ,  виртуозно  расправляющийся  со  своими  противниками.  Есть  и  кумиры – рок–звёзды  и  секс–символы,  а  их  главная  особенность – они  недолговечны.  Современную  Мадонну  вряд  ли  будут  помнить  2000 лет.  Можно,  конечно,  возразить,  что  современному  искусству  соответствует  невиданное  разнообразие  в  общественной  жизни,  человеку трудно  приспособиться  к  быстро  меняющемуся  миру,  отсюда  стрессы,  депрессии,  отчуждение.  Но  эти  последние  отнюдь  не  следствие  роста  разнообразия.  Причина  может  быть  в  другом.  Для  большинства  людей  телевидение  становится  своего  рода  наркотиком,  превращая  их  в  пассивных  свидетелей,  а  не  участников  событий  во  внешнем  мире.  Лозунг  «хлеба  и  зрелищ»  вновь  становится  актуальным  в  век  научно-технической  революции,  обеспечившей  зрелищами  более  половины  населения  нашей  планеты.   И  в  этой  ситуации  рост  нервных  заболеваний  можно  объяснить  нарастанием  энтропийных  процессов,  одним  из  признаков  которых  является  утрата  информационных  связей  высшего  порядка – с  природой  и  окружающим  миром,  ощущение  внутреннего  бессилия  и  бессмысленности  любых  усилий.  Нам  трудно  понять  и  тем  более  принять  то,  что  имел  в виду  Иммануил  Кант (1724 –1804): «И  чем  дольше  я  размышляю,  тем  более  две  вещи  наполняют  мою  душу  всё  новым  удивлением  и  нарастающим  благоговением:  звёздное  небо  надо  мной  и  нравственный  закон  во  мне».  Благоговение  перед  звёздным  небом  и  долгом  уступило  место  азартной  погоне  за  экономическим  процветанием.

Экономические  кризисы  начались  с  1825г.  Первый  мировой  кризис  случился  в  1857 г.,  но  ему  предшествовал  кризис  1847 г.,  по  своему  характеру  приближающийся  к  мировому.  Далее  шли  мелкие  кризисы,  среди  которых  выделился  кризис  начала  XX века (1900 –1903 гг.).  Следующий  мировой  кризис  происходил  в  1929–1933 гг.,  и  в  энциклопедиях  он  характеризуется  как  «жесточайший».  Производство  в  разных  странах  сократилось  на  20–46 процентов,  колоссально  возросла  безработица.  Далее  опять  серия  мелких  кризисов  и  следующий  мировой  - 1957-1958 гг.,  за  которым  следовал  кризис  1973–1975 гг.,  по всем  показателям  значительно  превзошедший  предыдущий.  Таким  образом,  мировые  кризисы  происходили  в  1857 (1847),  1929–1933,  1957–1958  и  1973 –1975 гг.  Соответственно,  интервалы  составляют  42–44 (25–28) лет  и  72 –76 (82–86) лет.  Когда  ожидать  следующий  мировой  кризис?  Наиболее  вероятно – первое–второе  десятилетие  XXI века,  если  взять  за  основу  периоды  72–86 лет  и  42–44 года.  Периоды  приблизительно  80  и  45  лет  выделяются  в  солнечной  активности  (высота  максимумов),  но  для  сопоставления  с  экономическими  кризисами  статистики  недостаточно.  Не  исключено,  что  влияет    цикличность рождаемости  способных  людей (“научный  цикл”  порядка  80 и  45 лет),  следствием  которой  может  оказаться  чередование  способных  и  менее  способных  поколений,  занятых  в  науке  и  на  производстве.  (Здесь приводятся данные на 2004 г.  Кризис 2008г  разразился через 79лет после начала крупнейшего мирового кризиса в 1929г.).

Но  если  попробовать  привязать  экономику,  точнее,  период  её  доминирования  над  остальными  сферами  жизни  к  той  же  волнообразной  кривой (рис. 125),  то  с  наибольшей  вероятностью  она  тоже  совместится  со  спадом:  подъёму  соответствуют  идеи,  теории,  проекты,  открытия,  изобретения,  максимуму – их  реализация,  а  спаду – перераспределение  и  присвоение   достигнутого  в  предыдущих  фазах – т.е. экономика. Ни  государство,  ни  закон    не   в  состоянии   помешать   наркодельцу,    банковскому     аферисту,    биржевому  игроку,  компьютерному  хакеру  и  просто  бандиту  и  террористу  (как  правило,  уголовным  преступникам) стать  владельцем  заводов,  крупных  земельных  участков,  железных  дорог,  авиалиний  и  средств  массовой  информации   и  с  высоты  своих  капиталов  влиять  на  политику  не  только  в  своей  стране,  но  и  во  всём  мире.  Миллиардеры  и  лоббисты  позаботились  о  введении  законов,  охраняющих  тайны  бизнеса  и  позволяющих  скрывать  размеры  получаемых  прибылей.  Но  даже  честно  возникшие  состояния  (Билл  Гейтс),  по  большому  счёту   становятся  орудиями  ускорения  процессов  распада:  программные  продукты  типа  стрелялок,  разрушилок,   мочилок,  мордобилок  и  зубодробилок  доступны  любому  второгоднику,  они  активизируют  те  уровни  подсознания,  которые  ответственны  за  разрушение,  насилие,  самоутверждение  за  чужой  счёт. И  какое  поколение  вырастет  на  этих  продуктах  компьютеризации,  которая  становится  всеобщей?  То,  что  начиналось  как  информационный  взрыв,  со  временем  может  оказаться  джинном,  выпущенным  из  бутылки –потерей  контроля  над  стремительно  увеличивающимся  хаосом  и  беспорядком,  ростом  терроризма,  усилением  влияния  мафиозных  групп,  увеличением  преступности,  наркомании,  алкоголизма.  К  сожалению,  похоже  на  то,  что  процесс  действительно  не  управляем,  это  явление  природы,  к  нему  можно  попытаться  приспособиться  и  максимально  ослабить  негативные  тенденции,  в  первую  очередь  те,  которые  угрожают  жизни  на  Земле. Может  быть,  мы  обречены  и  всякое  сопротивление  бесполезно?  И  здесь  применим  ещё  один  фундаментальный  принцип  – дорогу  осилит  идущий.  Сам  человек  смог  проделать  путь  от  инфузории  до  человека  вопреки  периодическому  усилению  энтропийных  процессов,  значит  это  принципиально  возможно,  но  очень  трудно  и  преодолеть  энтропийный  барьер  может  лишь  небольшой  процент  исходных  структур.

Если  попытаться  перейти  на  более  высокий  уровень  обобщения,  то  в  целом  складывается  следующая  картина.  Весь  эволюционный  процесс  направлен  к  объединению –электронов  в  атомы  и  молекулы,  молекул  в  белок,  белка –в  живой  организм,  живых  организмов –в  сообщества.  В  книге  В.И. Кремянского «Структурные  уровни  живой  материи» («Наука»,  1969)  этот  процесс  описывается  как  непрерывное  повышение  уровня  организации  материи (стр. 123):  «Концепция  интегративных  уровней  по  Алексу Б. Новикову  есть  общее  описание  эволюции  материи,  проходящей  через  последовательные  и  всё  более  высокие  порядки  сложности  и  интеграции.  Она  рассматривает  развитие  материи  от  космических  изменений,  приводящих  к  образованию  Земли,  до  социальных  изменений  в  обществе,  как  непрерывное,  потому  что  оно  никогда  не  прекращается,  и  как  прерывистое,  потому  что  оно  проходит  через  ряд  различных  уровней  организации – физический,  химический,  биологический,  «социальный».  При  этом  каждый  уровень  сложности  возникает  не  посредством  разрушения  образований  предшествующего  уровня,  а  посредством   «наложения»  на  них.  Это  происходит  в  процессах  объединения  и  организации  таких  «единиц»  в  единую  систему,  где  то,  что  было  ранее  «целым»,  превращается  в  «части»  целого  более  высокого  уровня».

Процесс  эволюции, т.е.  общее  повышение  сложности  и  уровня  организации  материи  является  процессом  непрерывного  роста   информации,  если  под  информацией  понимать  одно  из  её  классических  определений:  количество  разнообразия.  Иными  словами,  информация  есть  там,  где  есть  разнообразие  и  информация  есть  то,  что  противостоит  энтропии,  а из  её  формулы:  I=plogp  следует,  что  значение  I =0 (р=1)  возможно  только  в  условиях  полной  и  абсолютной  однородности  и  изотропности,  когда  отсутствуют  понятия  размера,  плотности,  температуры,  давления,  звука,  света,  колебания.  Это  полное  и  абсолютное  НИЧТО.  Пространство  и  время,  а  также  весь  набор  физических  констант  нашей  вселенной  появились  после  момента  «большого  взрыва».  И  с  этого  момента  начался  процесс  эволюции  материи,  который  на  нашей  планете  можно  рассматривать  как  антиэнтропийный,  так  как  он  сопровождался  ростом  разнообразия  и  формированием  более  сложных  структур  из  более  простых.  Образуются  элементарные  частицы,  атомы,  химические  соединения,  белок,  наконец,  человек. Процесс  непрерывный,  но  не  линейный,  так  как  процессы  интеграции,  усложнения,  наращивания  разнообразия  сменяются  процессами  распада  сложных  структур  и  общего  снижения  разнообразия, т.е.  деградации  и  упадка.  В  истории  нашей  планеты  зафиксированы  периоды,  когда  происходило  стремительное  вымирание  живых  организмов (до 98%),  а  оставшиеся  два  процента  со  временем  эволюционировали  и  заполняли  всю  Землю,  так  происходило  несколько  раз («Катастрофы  и  история  Земли»,  1986 г.).  Наиболее  мощные  «толчки»  эволюции  происходили,  как  правило,  при  изменении  условий  и  среды  обитания.  Например,  стремительный  рост  числа  и  видов  живых  организмов  в  период  освоения  суши  рыбами  и  земноводными.

В  самом  общем  виде  процесс  эволюции  можно  представить  как  набор  гармоник  разного  порядка,  частоты  и  амплитуды,  накладывающихся  друг  на  друга  и  интерферирующих  между  собой.  Ход  этих  процессов,  по  крайней  мере  наиболее  мощных  и  долговременных (миллионы,  десятки  и  сотни  миллионов  лет),  по-видимому,  в  основе  своей  связан  с  космосом (движением  вокруг  ядра  Галактики).  Гармоники  более  высокого  порядка  определяются  процессами  внутри  Солнечной  системы (изменением  эксцентриситета  орбиты  Земли,  изменением  наклона  земной  оси,  прецессией).  Длительность  этих  колебаний  оценивается  в  десятки  и  сотни тысяч  лет,  с  ними  связаны  ледниковые  периоды  и  различные  фазы  оледенений (Дж,  и  К.  Имбри, «Тайны  ледниковых  эпох»,  1988г.).  Причиной  ещё  более  мелких  периодов  и  циклов,  проявляющихся  на  протяжении  исторического периода,  т.е.  последних  4–5  тысячелетий,  по-видимому,  можно  считать  констелляции  планет.  Результаты  статистического  анализа  позволяют  связать  информационные  колебания  в  ходе  исторического  процесса  с  причинами,  лежащими  вне  планеты  Земля  и  предложить  следующую  таблицу  как  попытку  систематизации  всех  данных.

 

Табл.19. Периоды  и  циклы  в  Солнечной  системе  и  их  информационное  проявление.

 

 

* -по  данным  Дж. и  К. Имбри «Тайны  ледниковых  эпох», 1988 г.  

** - также по  данным  Е. Виноградова («Наука  и  религия»  №10 за  1989 г.)

Имбри  с  помощью  статистики  установил  величину  «лага» - отставание  циклов  оледенений  и  их  фаз  от  вызывающей  их  причины.  Так,  для  цикла  41000 лет  отставание  составляет  8000 лет.  22000-летние  климатические  циклы  также  следуют  с  систематическим  запаздыванием  за  вариациями  прецессии. 

Е.  Виноградов,  также  по  данным  статистики (БСЭ,  17000 выдающихся  людей),  связывал  сезонную неравномерность  рождения  талантов  с  изменением  солнечного  и  кислородного  факторов  - суммой  сезонных  изменений  перепадов  атмосферного  давления  и  индексов  геомагнитной  возмущённости. 

Таким  образом,  большие  максимумы   NI (греческий  и  римский)  VI–IV веков  до  н.э.  и     I века  до н.э. -I века н.э.  являются  результатом  больших  радиоуглеродных  максимумов  750  и  330 гг.  до  н.э.,  а  Ренессанс,  эпоха  Просвещения,  век  литературы  и  научно-техническая  революция – результат  больших  радиоуглеродных  максимумов  1330,  1500  и  1700 гг.,  то  есть  все  они  относятся  к  проявлениям  большого  радиоуглеродного  цикла  продолжительностью  приблизительно  2400 лет.  В  связи  с  этим  возникает  вопрос,  а  проявился  ли  как-нибудь  более  древний  максимум  двухтысячелетнего  периода?  Судя  по  рис. 48,  предыдущие  большие  радиоуглеродные  максимумы  отмечались  в  3300  и  2850 гг.  до  н.э.,  с  учетом  запаздывания  они  должны  были  проявиться  от  3100 до  2400 гг. до н.э.  Что  происходило  в  это  время? 

1.  Цивилизация  в  Египте  возникла  в  конце  четвёртого  тысячелетия  до  новой  эры.  Кроме  традиционного  деления  истории  Древнего  Египта  на  Древнее,  Среднее  и  Новое  царства,  выделяется  ещё  период  Раннего  царства,  I –II  династии,  предшествующий  классическим  периодам  Древнего  Египта.  Эпоха  Раннего  царства  охватывает  два  столетия (около  3000–2800 гг. до н.э.).  Начало  ей  положил  фараон  Менес,  основатель  I  династии,  с  него  началась  в  Египте  прочная  летописная  традиция.  К  эпохе  Древнего  царства  относится,  по  разным  источникам,  период  от  XXVIII  до  XXIII  века  до  н.э.,  далее  следует  Переходный  период  продолжительностью  более  двух  столетий.  Расцвет  Среднего  и  Нового  царства  сопоставляется  с  400-летними  радиоуглеродными  максимумами.  Но  Раннее  и  Древнее  царства,  то  есть  начало  всей  египетской  цивилизации,  по-видимому,  являются  результатом  больших  радиоуглеродных  максимумов  3300  и  2850  гг.

2.   Около  2400 г.  в  Нижней  Месопотамии  появилась  письменность  в  современном  понимании.  Но  ей  предшествовал  протописьменный  период  порядка  400 лет,  когда  «письмо  из  системы  чисто  напоминательных  знаков  превратилось  в  упорядоченную  систему  передачи  информации». («История  древнего  мира», т.1, 1982 г.)  Наиболее  древние  месопотамские  письменные  тексты (2900–2500 г. до н.э.)  написаны  на  шумерском  языке.  Археологи  различают  Протописьменный  период  (2900-2750 гг.  до н.э.)  и  Раннединастический  период (2750–2310 гг. до н.э.).  С  началом  Раннединастического  периода  археологи  сопоставляют  начало  I Кишской  династии – первой  «после  потопа».  Примерно  к  XXVIII веку  можно  отнести  появление  исторического  вождя  Гильгамеша (в  отличие  от  эпического  и  мифического),  принадлежащего  к  I  династии  Урука.  Гильгамеш  был  личностью  достаточно  замечательной,  чтобы  сохраниться  в  памяти  позднейших  поколений  вплоть  до  IX века  н.э.

3.  К  середине  III  тысячелетия  до  н.э.  относится  появление  культурно-исторического  комплекса,  получившего  в  науке  название «Индская  цивилизация».  Расцвет  её  связывается  с  культурами  Хараппы  и  Мохенджо-Даро (2500–1700  до н.э.).   Начальные  этапы  Хараппы  датируются годами  2500–2400  до н.э.,  Мохенджо-Даро – 2590–2400 до н.э.  В  этот  период  появляются  крупные  города.  В  Хараппе  и  Мохенджо-Даро число  жителей  достигало,  возможно,  100000.  Важным  свидетельством  культурного  уровня  индской  цивилизации  является  наличие  письменности.  Сохранились  надписи  на  керамике,  печатях,  металлических  изделиях,  которые  до  сих  пор  не  расшифрованы.

4.   Начало  строительства  Стоунхенджа – знаменитого  мегалитического  сооружения  в  Англии  датируется  сейчас  началом  XXVII века  до  н.э.  В  дальнейшем,  после  400-летнего  перерыва,  строительство  было  возобновлено  в  XXIII  веке  до н.э.  По  мнению  ряда  авторитетных  учёных (Фред  Хойл  и  др.)  это  сооружение  являлось  древнейшей  астрономической  обсерваторией.

5.   Даты  3102–3113 гг. до н.э.  возникают  в  разных  концах  света.  Это  и  начало  египетской  цивилизации,  и  начало  калиюги  со  смертью  Кришны (3102 г.) и  нулевая  точка  календаря  майя (3113 г.)  в  Южной  Америке.  В  Китае  календарь  появился  около  2700 г. до н.э.

Всё  вышеизложенное  позволяет  заключить,  что  первые  цивилизации  в  обозримом  историческом  времени  появились  также  следом  за  большими  радиоуглеродными  максимумами    двухтысячелетнего  периода.  

Что  ожидает  нас  в  будущем?  Начало  XXI века  соответствует  эпохе  максимума  400- летнего  периода,  к  его  проявлениям,  возможно,  относится  информационный  взрыв,  усиленный  за  счёт  большого  радиоуглеродного  максимума  1700 г.  Кульминация  малого  ледникового  периода  пришлась также  на  1700 г.  Запаздывание  в  300 лет  вполне  вероятно (по  аналогии  с  греческим  и  римским  максимумами  древнего  мира).  Энергии  радиоуглеродного  максимума  хватит  лет  на  100,  может  быть,  200.  А  дальше  может  начаться  спад  и  его  первыми  проявлениями  будет  заметное  снижение  способностей  молодого  поколения,  которое,  вероятно,  не  сможет  удержать  достигнутый  уровень  экономического  процветания.  Мы  находимся  сейчас  вблизи  максимума  интергляциала.  Согласно  Имбри,  в  ближайшие  2000 лет (запаздывание вызвано  парниковым  эффектом)  должно  начаться  постепенное  похолодание,  в  результате  которого  через  23000 лет  наступит  новая  ледниковая  эпоха.

Если  результаты  статистического  анализа  энциклопедий  распространить  по  аналогии  на  более  долговременные  циклы,  то  возникает  предположение,  что  первичная  и  наиболее  мощная  мутация,  задавшая  темп  эволюции  вида  гомо  сапиенс  на  много  веков  и  тысячелетий  вперёд,  имела  место  в  эпоху  великих  оледенений,  что  не  противоречит  современным  данным  антропологии.  Бесконтрольное  развитие  науки  и  техники,  приведшее  человечество  к  порогу  самоуничтожения,  возможно,  связано  с истощением  энергии  первичной  ледниковой  мутации,  действия  которой  оказалось  недостаточно,  чтобы  перевести  нас  через  опасный  рубеж.  Если  так,  то,  возможно,  ближайшие  2000 лет  окажутся  решающими.  И  свобода  выбора  у  нас  сейчас  максимальная, в  том  смысле,  как  её  понимал Спиноза – как  осознанную  необходимость – необходимость  сохранения  жизни  на  планете Земля.  Вся  надежда  на  то,  что  переход  через  максимум  интергляциала  уже  произошёл  и  глобальный  поворот  в  сторону  ледникового  периода  ослабит  негативные  следствия  парникового  эффекта.

 

К содержанию

 

 В начало